Øjenvidne punkterer politiets forklaringer

Del på
Messenger!

Send artikel

Der er under ti meter fra hans soveværelsesvindue til der, hvor skuddene faldt.

Han må være politiets bedste vidne uden uniform. Og han er rystet over den udlægning, som de skydende betjente er kommet med.

Mildest talt. Han kalder det en nedslagtning, det, der foregik. De mange skud, der ikke alle kan have været nødvendige. Og i hans vidnesbyrd, som også politiet kender, punkterer han betjentenes forklaring.

- Jeg er sgu rystet over at læse den udlægning, som statsadvokaten er kommet med. Det hænger slet ikke sammen med min oplevelse, siger Richart Schumacher til Ekstra Bladet.

Hans vindue er netop ud for stedet på Rådvadsvej, hvor dramaet fandt sted lørdag morgen, og hvor Flemming Kofoed Jacobsen mistede sit liv, da han hjalp en morder på flugt.

- Jeg vågnede ved lyden af den røde Ford, der bragede ind i de parkerede biler. Jeg sprang op fra sengen og hen til vinduet, fordi jeg var bange for, at det var min bil, de havde ramt, men det var bilerne ved siden af. Jeg så og hørte, at den røde Ford gassede op og kørte frem. Den stoppede endelig, da den ramte min bil. På det tidspunkt havde betjentene smidt deres hvide vogn bag den røde -.og ikke på siden af den. De kom løbende hen mod den røde bil, siger Richart Schumacher til Ekstra Bladet.

Den ene betjent flåede i døren på førersiden. Den anden betjent stod ved siden af bilen - lidt tilbage fra midten.

Ingen varselsskud
- Det er politiet. Kom ud af den bil, råbte de. Og så faldt skud nummer et. Det var betjenten, der var løbet om på førersiden af bilen, der skød ind gennem ruden eller døren. Der var ikke skudt varselsskud, og flugtbilen holdt helt stille på det tidspunkt. Det kan godt være, der blev gasset op, men den var ikke i gear, siger Richart og gentager:

- Den holdt helt stille. Så på det tidspunkt kan de altså ikke have følt sig truet af en accelererende bil, påstår han.

To-tre sekunder efter det første skud skød den anden betjent.

Det er løgn
- Men at påstå, at han sad på køleren og var ved at falde ned, er helt hen i vejret. Det er direkte løgn. Han stod nærmere ud for bagdøren og helt bestemt på jorden og skød ned gennem taget. Det vil man også se, når de tekniske spor er undersøgt, det er jeg sikker på. Der var aldrig en mand oppe på køleren eller andre dele af bilen, siger han.

- Hvad skulle en rutineret betjent da også på køleren af en bil, som han ved har kørt dødskørsel rundt i København med politiet i hælene?

Ifølge Richart Schumacher faldt skuddene nu hurtigt efter hinanden.

Ligesom gangstere
- Jeg talte otte til ti skud. Men det kan have været flere. Og jeg så, at betjentene affyrede dem med en hånd. Betjenten, der skød ned gennem taget, havde endda tiltet sin hånd, som man ser gangstere gøre i film. Specielt den del var manden fra rejseholdet meget interesseret i, da han afhørte mig.

Og Richart Schumacher blev godt afhørt. Først af kriminalfolk fra Københavns Politi. Siden af rejseholdet, der hjælper statsadvokaten med efterforskningen. Afhøringsrapporten er gennemlæst og underskrevet. Han har sagt det samme til politiet, som han nu siger til Ekstra Bladet.

- Da langt de fleste af skuddene var faldet, begyndte bilen at køre. Den accelererede ikke hurtigt. Ikke noget med hjulspin. Men den kørte fremad. På det tidspunkt løb den ene betjent tilbage efter bilen, mens manden, der havde sagt, at han havde være klemt inde mellem de parkerede biler og flugtbilen, løb efter og skød helt vildt, siger Richart.

Ifølge betjentens egne oplysninger faldt han ned fra køleren og valgte bevidst ikke at skyde, fordi det ville være for farligt.

- Jeg ved ikke, om det var det rigtige at skyde. Det skal jeg ikke afgøre, selv om det er et stort antal runder, der er affyret. Men jeg kan ikke sidde tilbage, når det, som politiet har hævdet, er i så direkte modstrid med min oplevelse. Jeg stod jo lige ved siden af.