Dommer i Broe-sagen: USA har fejlet

Del på
Messenger!

Send artikel

LAS VEGAS (Ekstra Bladet): ’Inaktiv’, ’ikke bestået’ og ’siddet på hænderne’. Der bliver ikke lagt fingre imellem i den kritik af de amerikanske myndigheder, som den føderale dommer i Florida kommer med i den rapport, der giver Camilla Broe medhold i, at anklageskriftet mod hende skal annulleres.

Den 40 sider lange rapport kommer få timer efter, at det kom frem, at retssagen mod Broe skulle indledes som planlagt mandag 11. januar kl. 10.00.

Men dommeren Edwin G. Torres’ rapport konkluderer altså, at samtlige de punkter i anklageskriftet fra 4. september 2009, som Broe kan straffes for efter såvel dansk som amerikansk lovgivning, skal stryges på baggrund af forældelse.

Sov i timen
Torres fastslår i sin rapport bl.a., at anklagemyndigheden allerede i 2001 svigtede sine forpligtelser ved ikke at færdiggøre første anklageskrift mod Broe før to år senere, i 2003. Endda en måned for sent i forhold til lovgivningen på området.

Anklagemyndigheden har senest forsøgt at forklare sin inaktivitet med, at de danske myndigheder brugte tiden fra 2005 til 2007 på at vurdere, hvorvidt Broe overhovedet kunne udleveres. Men Torres vurderer altså, at anklageren sov i timen længe før 2005.

Derudover kritiserer dommeren anklagemyndigheden for, at der aldrig blev taget direkte kontakt til Camilla Broe, efter hun flyttede fra USA til Danmark i 2001.