Indlæser...

Irma-pigen i terror-sag

En Irma-pose med penge blev sendt til terrorgruppe fra en dansk forening. - Det er en joke, siger en talsmand. Nu skal retten afgøre det

13:32, 14. jan 2010 | Daniel Fonseca

Ifølge Irma-posen.dk er Irmaposen symbolet på, at den såkaldte krig mod terror er absurd. (Foto: Foreningen Oprør)
Ifølge Irma-posen.dk er Irmaposen symbolet på, at den såkaldte krig mod terror er absurd. (Foto: Foreningen Oprør)

Annonce

  • Oversæt / Translate
Humor og dyb alvor

Sidste dag i sagen mod Foreningen Oprør er på fredag 15. januar klokken 9.30 - 15.30 i Københavns Byrets 6. afdeling. Retssagen er et resultat af Foreningen Oprørs opsigtsvækkende udfordring af ’terrorlovgivningen’. En lovgivning, der udstøder sociale og politiske bevægelser fra den internationale politiske dialog.

- Vi er ganske glade for at have rejst problemet på en så udfordrende måde, også uanset afgørelsen, siger tiltalte Patrick Mac Manus og fortsætter:

- Projektet er båret både af humor og dyb alvor.

For Foreningen Oprør ville en ophævelse af terrorlovgivningen være at vende tilbage til virkelighedens historie. Folkeligt oprør er en historisk kendsgerning og i visse tilfælde en stadig nødvendighed.

Det skriver foreningen på sin hjemmeside

Annonce

Annonce

Irma-pigen har knyttet næven. Hun er klar til kamp.

Sammen med hendes kammerater fra Foreningen Oprør er hun i morgen omdrejningspunkt for en retssag i Københavns Byret klokken 9.30, hvor foreningens talsmand Patrick Mac Manus risikerer op til 10 års fængsel.

Det sker, hvis dommerne når frem til, at et omstridt foto, som forestiller fire medlemmer fra oprørsbevægelsen FARC, som står med en Irmapose fyldt med 50.000 kroner, er ægte. Et foto hvor flere af oprørerer fra FARC synligt bærer t-shirts med den danske forenings logo.

Men det hele er én stor joke. Fotoet er nemlig manipulation. Det påstår talsmand John Jakobsen fra foreningen Irma-posen.dk, som ejes af Foreningen Oprør.

- Irmaposen er et symbol på at den såkaldte krig mod terror er absurd. Det er absurd, at Oprør bliver slæbt i retten for terror-støtte bare for sit politiske synspunkt om at frihedskamp ikke er terrorism

- Kan I ikke bare bevise, at det er manipulation, og så er den sag ude af verden?
- Jo, det kunne vi godt, men det er jo en del af joken, at vi sagde, at vi havde sendt dem 100.000 kroner. Vi er som udgangspunkt dømt skyldige, og nu er det op til os at bevise vores uskyld. Det er jo den omvendte verden, og det helt absurd, siger John Jakobsen til ekstrabladet.dk.

Sagen stammer tilbage fra oktober 2004, hvor Foreningen Oprør sendte en pressemeddelelse ud med det omstridte foto samt en tekst, hvori der stod, at de havde doneret 50.000 kroner til FARC og 50.000 kroner til PFLP.

Altså i alt 100.000 kroner.

Retsagen blev først udskudt, da talsmand Patrick Mac Manus blev alvorligt syg. Siden blev den helt stoppet, fordi Københavns Politi manglede bevismateriale.

- Vi har ikke kunnet drage nogen til ansvar for det, som de i princippet selv har anmeldt sig for, sagde daværende kriminalinspektør Ove Dahl i et interview i Politiken.

Kunne ikke bevise pengetransfer
Problemet var også, at man ikke kunne bevise, om pengene var overført til FARC eller PFLP.

- Hverken Foreningen Oprør eller vi har været i stand til at frembringe bevis på, at pengene er blevet overført, sagde Ove Dahl.

Pres fra blandt andet Dansk Folkeparti gjorde dog, at sagen blev taget op igen, før den atter blev lagt i bero igen 2006, da organisation Fighters+Lovers i 2006 tiltalt efter den ny terrorlov, fordi de havde støttet et plakatværksted drevet af PFLP og en radiostation drevet af FARC. Sagen om 'Irma-posen' blev skubbet ud på sidelinjen.

Udfaldet af Fighters+Lovers-sagen blev seks måneders fængsel til Ulrik Kohl og Michael Schöllert og 60 dages betinget fængsel til Albert Jensen i marts 2009.

Retssag i morgen
Først i morgen bliver 'Irmapose'-sagen taget op igen.

- Vores advokat Thorkild Høyer vil i morgen forsøge at påvise, at der var procedurefejl i sagen om Fighters+Lovers, hvilket formentlig vil få indflydelse på sagen mod Patrick, siger John Jakobsen, som undrer sig over, at kun Patrick Mac Manus er blevet sigtet, da alle medlemmer af foreningen står sammen at underskrive alle papirer sammmen og foretage beslutninger.

- Det kan blive en kedelig og politisk sprængfarlig sag at føre. Især hvis det hele går ud på at teste holdbarheden af terrorbestemmelserne, har lektor i strafferet ved Københavns Universitet Jørn Vestergaard tidligere sagt til Politiken.

Annonce