Jan Lindholt vil sagsøge medier

42

KommentarerKommentér
artiklen her!

Del på
Messenger!

Send artikel

Flere danske aviser kan formentlig imødese et erstatningskrav for at have bragt urigtige oplysninger i sagen om drabet på Maria Møller Christensen.

Det siger Jan Lindholt Mikkelsen fra Herning, som i 18 dage sad varetægtsfængslet for drabet, inden han blev løsladt 20. januar efter at være renset for enhver mistanke i en dna-test.

- Jeg overvejer kraftigt at fremsætte et erstatningskrav mod flere medier. Det må have en konsekvens, når aviserne bringer så alvorlige usandheder, siger Jan Lindholt Mikkelsen til Herning Folkeblad.

Anonym kilde var forkert
Han hæfter sig især ved Dagbladet Holstebro/Struers artikel 6. januar.

'Maria var i den 48-åriges lejlighed' skrev avisen i en overskrift, der blev viderebragt i stort set alle danske medier. Artiklen, der var baseret på en anonym kilde fra politiet, viste sig senere at være forkert.

Artiklen i Dagbladet Holstebro/Struer fik senere B.T. til at trække linjen endnu strammere op i en artikel, der stadig kan ses på nettet:

Artikler bør have konsekvenser
'Maria fik tæsk i 48-årigs lejlighed', hedder det således 6. januar på formiddagsavisens hjemmeside, hvor »kilder tæt på efterforskningen afslører nye grusomme detaljer i Maria-sagen«.

Ingen af delene holdt dog vand, idet politiet 26. januar kunne anholde en ny mistænkt, hvis dna var fundet på liget af Maria Møller Christensen.

Ifølge Jan Lindholt Mikkelsen bør artiklerne have en konsekvens.

- Mine venner har rådet mig til at gå videre med sagen. De mener, at jeg bør føre sagen hele vejen til menneskerettighedsdomstolen, så det en gang for alle kan blive slået fast, at det har en konsekvens, når medierne bringer usandheder, siger Jan Lindholt Mikkelsen til Herning Folkeblad.