Jetset-dronning på pinebænken

Del på
Messenger!

Send artikel

Først i sidste øjeblik afgør anklagemyndigheden, om den halve frifindelse af den 40-årige jetset-dronning skal ankes til Østre Landsret.

- Der falder ingen afgørelse før på torsdag, siger sagens anklager Thomas Brædder til ekstrabladet.dk.

Netop den dag udløber de to ugers ankefrist og så skal både anklagemyndigheden og jetset-kvinden have afgjort, om de vil anke dommen.

Når ankefristen udløber bliver det også afgjort om navnet på jetset-dronningen bliver offentliggjort.

Hun har navneforbud under ankefristen, men hvis hverken hun eller anklagemyndigheden anker til landsretten, så står byrettens dom ved magt. Det betyder så, at navneforbuddet bortfalder.

Hvis sagen bliver anket gælder navneforbuddet indtil landsretten har afgjort sagen.

I byretten krævede anklagemyndigheden jetset-dronningen dømt for 170 gram kokain og forlangte en straf på et års fængsel.

Københavns Byret har først få dage før ankefristens udløb offentliggjort den 16 sider lange skriftlige dom.

- Jeg har læst dommen, men har ingen kommentarer før på torsdag, siger Thomas Brædder.

Det har ikke været muligt at få en kommentar fra jetset-kvindens forsvarer Jørgen Lange.

Byretten: hun er utroværdig
I dommen, som ekstrabladet.dk har læst, fastslår byretten, at jetset-kvinden er utroværdig i sine forklaringer i retten om de kortvarige møder med de to kokain-pushere, som hun ifølge dommen købte kokain af.

Hun dømmes for at have købt ét gram kokain under seks af 10 møder med pusherne. Politiet havde rejst tiltale for køb af 170 gram kokain med henblik på videreoverdragelse. Men byretten finder det ikke bevist.

I den skriftlige dom hedder det:

'Det findes derimod ikke bevist, at tiltalte modtog kokain i størrelsesordenen 20 gram ad gangen. På grundlag af tiltaltes forklaring om køb af et gram under politiafhøringen, der i relation til mængden svarer til det af vidnet D. om tidligere overdragelser forklarede, finder retten, at dette kvatum kan lægges til grund.'

Retten mener heller ikke, at jetset-kvinden købte kokain for at sælge det videre - så hun dømmes kun efter 'lov om euforiserende stoffer' og ikke efter straffeloven.

Politiets regnestykke
Politiet regnede sig frem til, at de konspirative møder mellem jetset-dronningen og storpusheren J., 37, drejede sig om 20 gram kokain pr. gang. Regnestykket kom bl.a. frem, fordi jetset-dronningen og J. under en aflyttet telefonsamtale bruger tallene '20' og '10', hvilket politiet mener betyder, 20.000 og 10.000 kr.

Da ét gram kokain koster ca. 500 kr. pr. gram, mente politiet, at jetset-kvinden fik leveret op til 20 gram pr. gang.

Byretten fastslår i dommen, at den 40-årige jetset-kvinde findes skyldig i kokainkøb på grund af en række omstændigheder:

Pusheren J. kørte forbi sit narkolager i Schleppegrellsgade på vej til de 'ganske kortvarige' møder med jetset-kvinden. Hun har 'ikke givet en troværdig forklaring' på møderne med pusheren og hendes ordvalg under de aflyttede samtaler viser, at hun 'i hvert fald under fire af de syv møder med J. modtag kokain fra J.' skriver byretten.

Under to af tre andre møder med pusheren J. og en anden pusher D. modtog jetset-kvinden også ét gram kokain pr. gang, siger byretten i dommen.