Højesteret: OK med navneforbud til jetset-dronning

Del på
Messenger!

Send artikel

Højesteret har i dag stadfæstet byrettens og landsrettens kendelser om navneforbud og dørlukning i sagen mod den 40-årige jetset-dronning, der for to uger siden fik 20.000 kr. i bøde for køb af seks gram kokain.

Ekstra Bladet fik af procesbevillingsnævnet tilladelse til at kære sagen til Højesteret. Men de fem Højesterets-dommere mener, at det var uden betydning, at jetset-dronningens navn blev offentligt på internettet allerede inden hun blev fremstillet i grundlovsforhør i dommervagten, hvor hun fik navneforbud.

Nyheden om hendes anholdelse lå på Ekstra Bladets netavis den 31. juli sidste år i cirka 30 minutter og blev læst af 27.902 personer ligesom andre netmedier citerede nyheden.

- Uanset dette kunne et navneforbud være af væsentlig betydning for (navnet), og Højesteret tiltræder derfor, at den forudgående omtale ikke i sig selv kan medføre, at der ikke kunne nedlægges navneforbud, siger Højesteret.

Højesteret mener heller ikke, at navneforbuddet er i strid med Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 10 om ytringsfriheden.

Falbert: Højesteret har ikke opdaget nettet
Ekstra Bladets ansvarshavende chefredaktør Bent Falbert siger:

- Kendelsen lyder, som om Højesteret ikke for alvor har opdaget internettets eksistens. Da navneforbudet blev nedlagt i byretten, havde mindst 100.000 mennesker i en halv snes netaviser læst navnet på kvinden, der var anholdt. Derfor er forbuddet meningsløst.

Det strider desuden imod Menneskerettighedskonventionens artikel 10 at begrænse ytringsfriheden, hvad angår allerede offentliggjorte oplysninger. Højesteret optræder som et knirkende stempel - uden at tage notits af realiteterne, siger Bent Falbert.

I morgen torsdag udløber ankefristen i narkosagen. Hvis hverken den dømte jetset-kvinde eller anklagemyndigheden anker sagen til Østre Landsret, så er dommen på 20.000 kr. i bøde endelig - og så bortfalder navneforbuddet.