Anklager spænder ben for løsladelse

Del på
Messenger!

Send artikel

MIAMI (Ekstra Bladet): - Jeg har ikke turdet glæde mig for tidligt.

Ordene kommer fra en tydeligt skuffet Betina Broe, da Ekstra Bladet tirsdag kan fortælle, at hendes søster, Camilla Broe, muligvis må indstille sig på yderligere tid bag tremmer i USA.

Den udleverede danske kvinde stod ellers til at blive løsladt i dag, hvorpå hun skulle flyves hjem til Danmark og genforenes med sin tiårige datter, Isabella.

Udsigten til løsladelsen blev for alvor realistisk, da en dommer ved forbundsdomstolen i Florida fredag entydigt erklærede den knap 12 år gamle ecstasy-sag mod Broe forældet.

Er frustreret
Men tirsdag eftermiddag dansk tid valgte anklagemyndigheden mod al forventning alligevel at anke den beslutning, således at sagen muligvis skal føres videre til appeldomstol i Atlanta.

Ifølge Ekstra Bladets oplysninger havde hverken Broes amerikanske forsvarer eller hendes sagsbehandler i fængslet regnet med, at anklageren ville appellere, da det som udgangspunkt kræver, at der er kommet nye, afgørende beviser i sagen.

Om anklageren får lov til at føre sagen videre ved appeldomstolen er fortsat uklart. Dermed er Camillas håb om snarlig løsladelse stadig lysegrønt.

- Camilla ved endnu ikke, om anklagerens krav bliver imødekommet, siger Betina Broe, som er sikker på, at hendes søster er frustreret over den nye drejning i sagen.

Stort nederlag
Camilla Broes danske forsvarer Michael Juul Eriksen er ligeledes overrasket over anklagerens beslutning om at appellere i 11. time.

- Det giver jo heller ikke forsvaret mulighed for at komme med indsigelser, siger han med henvisning til, at anklagerens anmodning kommer under et døgn før den planlagte løsladelse af den 43-årige dansker, hvilket tvinger systemet til at haste en beslutning igennem.

- Men det tyder på, at anklagemyndigheden selv har vurderet, at de stod til at lide et nederlag på et ret stort plan og ikke kunne leve med prestigetabet, siger Eriksen.

Om anklagerens anmodning har opsættende virkning i forhold til løsladelsen, kan Eriksen ikke umiddelbart afgøre.

- Efter danske retsprincipper kan det ikke forhindre en løsladelse, forklarer Eriksen og uddyber, at der herhjemme skal en ny retsinstans til for at ophæve en beslutning om løsladelse.