Persondata politik

112

Far til tre dræbt: Det skulle være et sikkert bjerg

Bjerget i Schweiz, hvor en 44-årig familiefar i går styrtede i døden, regnes som et relativt sikkert bjerg

1 af 1
Lokalavisen.dk – 112
Nyheder
Gå aldrig glip af de seneste nyheder.
 

Det bjerg, der ondag krævede en danskers liv i Schweiz, regnes i bjergklatrerkreds ikke som et risikabelt projekt at kaste sig ud i, siger dansk ekspert.

Den 44-årige, som ifølge Ekstra Bladets oplysninger kommer fra Skørping i Himmerland og er far til tre børn, styrtede 300 meter i døden, da han sammen med tre andre bjergbestigere klatrede på bjerget Rimpfischhorn i de Schweiziske Alper.

Se også: En dansk klatrer er styrtet i døden

I går udtalte Schweizisk politi til Politiken.dk, at bjerget er farligt, med 48 bjergbestiger-ulykker på samvittigheden alene sidste år. Men i bjergbestigerkredse er bjerget populært og regnes for et af de sikrere bjerge. Det siger formand for Dansk Bjerg- og Klatreklub, Henrik Jessen Hansen, som selv har besteget Rimpfischhorn.

- Det er et bjerg, som er rimeligt tilgængeligt og der er ikke så meget lavinefare, som der for eksempel kan være på Mont Blanc. Det regnes risikomæssigt som et relativt sikkert bjerg, siger Henrik Jessen Hansen.

Han mener, at det høje antal ulykker simpelthen skyldes, at der er forholdsvis mange klatrere, som kaster sig ud i at bestige Rimpfischhorn.

Ikke et begynder-bjerg
Ekstrabladet.dk har ikke umiddelbart oplysninger om, hvor erfaren en bjergbestiger, den afdøde var. Men at han har kastet sig ud i at bestige Rimpfischhorn tyder på, at han ikke har været helt uerfaren.

- Det regnes som et bjerg, som ikke er så svært igen at bestige, men det er rimelig langt og det kræver da, at man ved, hvordan man bruger en isøkse og et reb. I miljøet har det ry for at være et godt bjerg at komme videre på, når man har nået et niveau, hvor man kan noget, og gerne vil videre til at bestige sværere bjerge. Og så er det en meget flot bjergtop, siger Henrik Jessen Hansen.

Se også: Politi: Ingen forklaring på klartre-ulykke

Ifølge de foreløbige oplysninger tyder det på, at ulykken skyldes, at den 44-årige simpelthen gled og mistede fodfæstet, oplyste Schweizisk politi i går. Da den 44-årige og de tre andre bjergklatrere ikke var bundet sammen, styrtede han i døden.

Men at klatrerne ikke var bundet sammen er ikke nødvendigvis et tegn på hverken uforsigtighed eller manglende erfaring.

- Det kommer helt an på situationen, om man skal bruge tid på det. Jeg har selv været der (Rimpfischhorn, red.) for 30 år siden, og nogle steder er det fornuftigt at binde sig sammen og sikre sig, mens man andre steder ikke gør det, fordi det dér er mere banalt, siger Henrik Jessen Hansen.

At bruge tid på at binde sig sammen kan betyde, klatreturen trækker unødigt langt ud, med forøget risiko til følge. Er klatrerne forbundet, skal de nemlig bruge ekstra tid på at fastgøre sig undervejs, så de ikke risikerer at rive hinanden med ned, hvis en af dem falder.

- Så det er hele tiden en prioritering af, hvad der er fornuftigt: Er det at binde sig sammen, fordi stedet er lidt svært eller lidt farligt, eller vil det bare være noget, der sinker en og måske i virkeligheden gør det mere farligt, fordi man bruger en evighed på at komme frem, siger Henrik Jessen Hansen til ekstrabladet.dk.

Ved du noget om sagen? Skriv til Ekstra Bladet på 1224@eb.dk eller send en sms til 1224. Det koster almindelig sms-takst.

Ansvarshavende chefredaktør: Poul Madsen Ledende digital redaktør: Anders Refnov EKSTRA-redaktør: Lisbeth Langwadt Kontakt Ekstra Bladet

Ekstra Bladet - Rådhuspladsen 37 - 1785 København V - Telefon: 33 11 13 13 - Fax: 33 14 10 00 - CVR nr. 26 93 36 76

Udgiver: JP/Politikens Hus A/S | Om Ekstra Bladet | Ophavsret | Persondata politik