Sådan flyver du billigst

2

KommentarerKommentér
artiklen her!

Del på
Messenger!

Send artikel

Det er både nemmest og kortest at flyve direkte fra A til B. Men det vil som regel også være den dyreste vej.

Der er nemlig op til 40 procent - og endda mere - at spare på interkontinentale flyrejser, hvis man vælger at mellemlande undervejs frem for at flyve direkte. Det viser seneste udgave af Dansk Flyprisindex, der udgives af rejsesøgemaskinen Travelmarket.dk.

Flypriser er steget generelt
De interkontinentale flypriser er steget gennemsnitligt 15 procent i løbet af de seneste 12 måneder. Men en sikker måde at holde omkostningerne nede er at vælge en rejserute med flyskifte undervejs. Dermed kan der spares omkring 40 procent på flyrejsen.

Hver måned tjekker Dansk Flyprisindex flypriserne på ti udvalgte europæiske og interkontinentale destinationer, og her viser et eksempel:

Kbh-Bangkok
Spar 3440 kr. (41 procent) på en returflyvning fra København til Bangkok: Billigste mulighed fra København til Bangkok er SWISS via Zürich. Her skal man af med 4888 kr. for en returbillet.

Flyver man direkte med Thai Airways eller SAS, koster det henholdsvis 5664 kr. og 8328 kr. for en returbillet.

Det betyder, at der er en besparelse på 3440 kr. eller 41 procent mellem billigste mulighed med mellemlanding - og den dyreste direkte rute, som i dette tilfælde er SAS.

Kbh-New York
Spar 1790 kr. (38 procent) på en returflyvning fra København til New York: Går rejsen til New York er Iceland Express billigste mulighed med mellemlanding i Keflavik på Island. Her koster en returbillet 2910 kr., mens der skal betales 4700 kr. for en returbillet med SAS, hvis man ønsker at flyve direkte.

Der kan også flyves direkte mellem København og New York med de to amerikanske flyselskaber Continental og Delta. Her vil priserne være henholdsvis 3962 kr. og 4622.

Så i dette tilfælde vil der være en besparelse på 1790 kr. svarende til 38 procent ved at vælge billigste rute med mellemlanding frem for den dyreste direkte rute.

Ikke et særsyn
- Eksemplerne viser, at forbrugerne stadig kan spare mange penge ved at være bevidste om de alternative rejseruter, samt hvordan man skaber overblikket over de samlede tilbud i markedet. Besparelser på op til 40 procent ved anvendelse af indirekte rejseruter er ikke et særsyn, vurderer adm. direktør Ole Stouby fra rejsesøgemaskinen Travelmarket.dk.