Topløse billeder plager stadig Andrea

Del på
Messenger!

Send artikel

Den ene er en kyniker, der kun er ude på at tjene penge på andre mennesker, mens den andens karriere er baseret på at udstille sin egen seksualitet i det offentlige rum.

Fronterne var trukket skarpt op, da Se og Hørs chefredaktør, Henrik Qvortrup, endnu en gang tørnede sammen med ’Vild med dans’-værten Andrea Elisabeth Rudolph i retten.

For her kunne de ikke blive enige om særlig meget andet end, at de dybest set ikke kan lide hinanden.

Den formelle hilsen var afmålt og alt andet end hjertelig, da Qvortrup forsøgte at få landsretten til at omgå byrettens beslutning om, at ugebladet skal give Andrea 100.000 kroner i erstatning, fordi det viste hende topløs samt viste billeder fra hendes private hjem.

En handling, der ifølge ugebladets advokat er fuldt ud rimelig, fordi Andrea ifølge hans overbevisning har skabt en karriere på at være fræk i fuld offentlighed.

Det kom dog ikke bag på Andrea, der havde taget højde for strategien ved at dukke op i en særdeles tækkelig og tilknappet kjole, der ikke har den store lighed med de frække outfit, vi plejer at se hende i.

Samtidig blev ansigtet lagt i alvorlige folder, da hun skulle redegøre for, hvad det betød for hende, da hun kunne se sig selv højgravid og topløs i bladet.

– Jeg græd meget og var meget flov, og det påvirker mig stadig. Det var selvfølgelig ekstra i de dage, men når jeg kommer på stranden i dag, tænker jeg altid på, hvem det var, der stak mig dengang og ringede til dem, fortalte Andrea stille i retten.

Glor på skrænter
Den dag i dag er hun stadig påvirket af, at hun blev fotograferet uden at vide det.

– Jeg tænker over det, når jeg ligger på stranden og har top på. Jeg ville heller ikke bryde mig om at blive fotograferet i den. Men jeg nidstirrer folk med kameraer og glor på skrænterne fra vandet for at se, om der står nogen. Og når jeg er i supermarkedet med min datter, tænker jeg ’åh nej’, hvis hun bliver umulig. For tænk, hvis de skriver om det, sagde den tilknappede Andrea.

Se og Hørs advokat mente, at en erstatning på 100.000 kroner til Andrea var lidt i overkanten, når man tænkte på, at en gruppevoldtægt havde givet 75.000 i erstatning, mens et voldsoffer havde fået 80.000.

– Men det er som at sammenligne pærer med æbler, mente Andreas advokat, Liv Helth Lauersen.

Hvis landsretten ender med at stadfæste byrettens dom og dermed tilkender Andrea erstatningen på 100.000 kroner, kommer det voldsramte kvinder til gode.

Andrea beholder nemlig ikke en krone selv.

– Jeg har ikke gjort det for personlig vinding. Og det handler heller ikke om at få Qvortrup i fængsel. Det handler om, at det ikke skal gentage sig, siger Andrea til Ekstra Bladet.

– Hvordan har du det med at blive fremstillet som letlevende?

– Det er lidt ensidigt. Men jeg er ikke overrasket. Det er jo Se og Hør, siger Andrea.

Der falder dom den 5. september.