Indlæser...

Amin Jensen vinder over ugeblad i retten

Se og Hør gik over stregen i artikel om komikeren Amin Jensens slankeophold på Ubberup Højskole i januar, fastslår Retten på Frederiksberg

14:22, 09. dec 2009 | Ritzau /Nyheder, Ritzau /Underholdning

Annonce

  • Oversæt / Translate

Annonce

Annonce

Komikeren Amin Jensen har netop fået rettens ord for, at ugebladet Se og Hør gik over stregen i en artikel i januar. Det kommer til at koste ugebladet 70.500 kroner.

Heraf udgør de 50.000 kroner en erstatning til komikeren, mens resten skal dække hans sagsomkostninger, oplyser Retten på Frederiksberg til Ritzau.

Amin Jensen slæbte Se og Hør i retten i forbindelse med en artikel om komikerens ophold på slankehøjskolen i Ubberup i januar. Flere formuleringer i artiklen var æreskrænkende, mente Amin Jensen.

Det drejer sig blandt andet om formuleringer som: 'Amin Jensen gået ned med fedmeflaget' og 'Lægen: Dit sexliv er i fare' og 'psykisk helt nede i kulkælderen'.

Ifølge komikeren såede artiklen fejlagtig tvivl om hans mentale helbred, og det har ifølge Amin Jensen selv kostet ham en nedgang i indtægt på mindst en million kroner.

Retten har givet Amin Jensen medhold i, at formuleringerne var 'uberettigede', som det lyder i dommen. Og det udløser altså en erstatning, som ugebladet skal hoste op med inden 14 dage.

Ritzau har tidligere afsløret, at Se og Hør inden retssagen tilbød Amin Jensen et beløb på 100.000 kroner for ikke at gå til retten med sagen.

Det skete på en café i Valby, hvor Se og Hørs nye chefredaktør Kim Henningsen havde sat Amin Jensen i stævne. Artiklen om Amin Jensen var blevet bragt, inden Kim Henningsen tiltrådte, og chefredaktøren har fortalt til Ritzau, at han holdt mødet med Amin Jensen for at gøre rent bord, inden han gik i gang med sit nye job.

Amin Jensen sagde nej til tilbuddet, og i retten forlangte han en erstatning på 250.000 kroner. Men så meget ville dommeren altså ikke gå med til.

Ved at sige nej til cafétilbuddet om de 100.000 har Amin Jensen altså tabt penge på at føre sagen i retten. Til gengæld har han fået en dommers ord for, at formuleringerne i Se og Hørs artikel ikke var i orden.

Annonce


Annonce