Margrethe og Henrik må ud af busken

Hvad mener Deres Majestæt om, at kritikken af, at I laver for lidt for apanagen? Hvorfor tror De, at Deres popularitet daler? Og hvad er Deres syn på afstemningen om tronfølgeloven?

Spørgsmålene til regentparret tordner sig op, men det blæser dronningen og prinsen på.

De har således valgt at sløjfe det årlige pressemøde på sommerresidensen i Cayx i Frankrig, hvor pressen ellers gennem en årrække har kunnet stillet spørgsmål om andet end fødsler og rejser til Grønland.

De får penge for det
Begrundelsen er, at året i forvejen byder på rigeligt med kongelige begivenheder, men den køber lektor Klaus Kjøller fra Københavns Universitet ikke.

– De får betaling for at være repræsentanter for den danske befolkning og har en pligt til at være åbne og gå i dialog med pressen, og mødet i Frankrig er det eneste, hvor dagsordnen er fri.

– Så det her er et alvorligt selvmål fra regentparrets side, der er med til at øge afstanden til befolkningen i en tid, hvor kongehusets popularitet er dalende, siger han.

Frygt for kritik
Klaus Kjøller mener, at den egentlige grund til aflysningen kan være frygten for kritik.

– Pressen har ikke længere fløjlshandskerne på over for kongehuset, og aflysningen kan både være et udtryk for, at de frygter kritiske spørgsmål, men også at regentparret indbyrdes er uenige om visse ting, eksempelvis prins Henriks titel, siger han.

– Det paradoksale er, at de har en kommunikationschef ansat til netop at rådgive om pressen, men hun kan næppe være taget med på råd her, for de har valgt den helt forkerte strategi, siger han.

Skaber myter
Det synspunkt deles af en af landets førende kommunikationsrådgivere, Jess Myrthu.

– Kongehuset har selv indstiftet traditionen med det årlige pressemøde, og i samme øjeblik, man bryder med en tradition, man selv har indstiftet, skaber det myter.

– Derfor er beslutningen uklog og vil efterlade en masse spekulationer i pressen, siger han.

Jess Myrthu ville selv have rådgivet regentparret til at afholde pressemødet uanset, om de brød sig om det eller ej.

– Og hvis man endelig bliver nødt til aflyse, så skal det være med en god begrundelse, og det er det ikke, at kongehuset selv mener, de har været nok i medierne, siger han.