Per Pallesen bortfører teaterstykke

Den dejlige restaurant Grøften i Tivoli i København lægger endnu en gang kulisser til et drama. Og igen er der ingen, som i den såkaldte Messerschmidt-sag, der rigtig kan huske, hvad der er sket og sagt.

Nørrebros Teaters ledelse tog i Grøften den 4. juni i år for at tage afsked med teaterets direktør, Per Pallesen. Det ligger fast. Under frokosten fortæller Per Pallesen, at han agter at drage på turné i 2009 med teatrets succesrige forestilling, ’Mød mig på Cassiopeia’, der har gået for fulde huse 70 gange.

Skriftlig orientering
Nyheden forvirrer flere af teaterbestyrelsens medlemmer - for godt nok er ’Mød mig på Cassiopeia’ ikke med i teaterets repertoire for det næste år, men det kunne jo være, man ville tage stykket op igen i 2009.

Den afgåede direktør, skuespilleren Per Pallesen, har således bortført teaterstykket, uden at teaterets bestyrelse har fået noget at vide - bortset fra da man sagde farvel til hinanden i Grøften.

Det har nu fået den gamle bestyrelse med den ligeledes afgåede formand, direktør Ivan Nadelmann, i spidsen til at kræve, at Per Pallesen kommer med en skriftlig orientering om hele forløbet.

Ekstra Bladet kan afsløre, at Per Pallesen allerede i begyndelsen af maj – altså godt en måned før nyheden slap ud i Grøften – underskrev en række kontrakter, herunder en kontrakt fra den 9. maj 2007 med Wallengren – music & production om leje af kostumer og rekvisitter for 40.000 kr. plus moms fra forestillingen ’Mød mig på Cassiopeia’.

– Informationen har ikke været verdens bedste, erkender den tidligere ejer af biludlejningsfirmaet Avis i Danmark, mangemillionæren Ivan Nadelmann over for Ekstra Bladet.

Noget pjat
– Det er noget pjat. Der er overhovedet ingen sag. Jeg har i juni orienteret bestyrelsen om mine planer med forestillingen. Jeg har talt med formanden, og alt er i orden, siger Per Pallesen til Ekstra Bladet.

– Ivan Nadelmann, jeg forstår det ikke helt. Har du bedt om en skriftlig orientering eller ej?

– I en telefonsamtale, jeg havde med Per, sagde jeg, at det er meget fint, Per, jeg føler mig orienteret, men vil du ikke lige skrive det, du har sagt, ned til mig og sende mig det ved lejlighed.

– Ved lejlighed?

– Ja, jeg mener først i næste uge. Han og jeg er væk et par dage. Jeg har bedt ham præcisere dét i en mail, som han allerede har sagt. Det er ikke en redegørelse. Det lyder så voldsomt. Når jeg har mailen, så ved den øvrige bestyrelse også, hvad vi har talt om.

Formålet med den skriftlige orientering til bestyrelsen er at lade en jurist kigge på sagen for at se, om en afgående teaterdirektør kvit og frit kan bortføre et teaterstykke, som teatret i øvrigt tidligere har betalt direktøren for at omarbejde fra film til teater og være instruktør på.