Kloden har feber - men hvor meget?
|
|
|
Kim Carstensen fra Verdensnaturfonden og miljøskeptikeren Bjørn Lomborg står på hver sin side i klimadebatten
|
|
Mette Pedersen
-
08:36 - 08. feb. 2007
|
|
|
Global opvarmning er i den grad kommet på den politiske dagsorden verden
over. Den ene redegørelse efter den anden – senest rapporten fra FN’s
klimapanel – advarer om fremtidens klimaforandringer:
Ekstremt
vejr, stigende temperaturer, is, der smelter, tørke og oversvømmelser bliver
hverdag forskellige steder i verden.
Selv USA har erkendt, at den
globale opvarmning er virkelighed, og Kinas regering har givet sig selv
bundkarakterer i en ny intern rapport om, hvor meget de forskellige lande
gør for miljøet.
Verdensnaturfonden WWF med
generalsekretær Kim Carstensen i spidsen ånder lettet op over, at verden
endelig har set alvoren i klimakrisen. Og WWF’s budskab er klart: Hvis vi
vil undgå katastrofen, skal CO2-kurven knækkes, inden der er gået 10 år.
På
den anden side står manden, ingen vil lege med – Bjørn Lomborg, forfatter
til den omdiskuterede bog ’Verdens Sande Tilstand’, hvis hovedpointe er, at
klimakrisen er stærkt overdrevet.
Han mener, vi kan gøre
meget mere godt for verden ved at skyde CO2-problemet 50 år ud i fremtiden
og bruge pengene på at hjælpe udviklingslandene med at bekæmpe malaria, hiv
og andre fattigdomsproblemer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hvor galt står det til med klimaet og den globale opvarmning. Danske eksperter er vildt uenige. (Foto: Polfoto)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
