Vandt over Center for Parkering
Kim Jakobsen vandt i dag sin sag mod Center for Parkering i Højesteret. Afgørelsen er principiel og er til alle bilisters fordel, vurderer FDM
13:55, 12. jan 2010 | Sune Fischer, Christina Ehrenskjöld
![]()
- Oversæt / Translate
- Seneste i Kup
-
Kan kat og vinterferie kombineres?14:17
-
Copenhagen Ultramarathon 2012 afholdes 14. april14:09
-
Sådan blev bankkunderne hacket13:51
-
Hackere lænser konti med nem-ID-koder12:32
-
Regionerne erkender haltende hjerteløfter12:18
-
Priserne steg lidt hurtigere i januar11:35
-
Hjertepatienter venter for længe11:10
-
Pornovirus brugt som afpresning10:08
-
Kan yoga slå ihjel?08:53
-
Fundet efter ti dage i sne og kulde08:48
![]()
- Mest læste i Kup
-
Din telefon afslører dit sexliv19:12, 03. feb 2012
-
Smuk og slank på statens regning07:24, 07. feb 2012
-
Bankerne enige om at straffe kunderne 09:14, 04. feb 2012
-
Slut med dinglelygter på cyklen15:10, 08. feb 2012
-
'Død' kalv vågnede op midt i slagtning09:07, 03. feb 2012
-
Dom faldet over berygtet iPhone-svindler15:12, 03. feb 2012
-
iPad 3 kommer næste måned07:10, 10. feb 2012
-
iPhone 4S klarer ikke kulden08:31, 08. feb 2012
-
Syv gode råd: Hold varmen uden at gå fallit17:39, 03. feb 2012
-
Hackere lænser konti med nem-ID-koder12:32, 10. feb 2012
- Det er kanonfedt. Jeg er superglad. Det er en sejr - ikke kun for mig - men for alle bilister i København, lyder det fra en begejstret Kim Jakobsen fra Amager godt en time efter, at han vandt sin sag mod Center for Parkering i Højesteret.
Højesteret har i sin dom slået fast, at han ikke skal betale den parkeringsbøde, som han for tre år siden uden grund inkasserede fra Center for Parkering. Derudover slår Højesteret fast, at det er den offentlige parkeringsmyndighed, der bærer bevisbyrden, når den udsteder parkeringsafgifter til bilister i København.
P-vagt bærer bevisbyrden
- Det er den offentlige parkeringsmyndighed, der skal bevise, at bilisten
ikke har sit invalideskilt eller parkeringsbillet i ruden eller
parkeringsskiven stillet korrekt. Og jeg mener, at dommen er af principiel
betydning for alle bilister i hele landet, siger Lennart Fogh, advokat hos
FDM, som fandt sagen så vigtig, at han kørte sagen for Kim Jakobsen.
Sagen handler om en parkeringsbøde, som Kim Jakobsen for tre år siden fik, men han siden da har bestridt, at han nogensinde skulle have haft.
I maj 2006 var han på Bispebjerg Hospital med sin kone, som skulle behandles for spastiske lammelser. Da hans bil er udstyret med invalideskilt parkerede han bare sin bil på en p-plads ved hospitalet uden at foretage sig yderligere. Invalideskiltet giver ham ret til at parkere gratis.
- Skiltet har aldrig forladt bilen. Det sidder på solskærmen med to post-elastikker, sagde Kim Jakobsen dengang til Ekstra Bladet.
Tabte i Landsretten
Da Kim Jakobsen kom ud på parkeringspladsen igen opdagede han dog til sin
overraskelse, at der sad en parkeringsbøde på 510 kroner fra Center for
Parkering. Han kørte direkte fra hospitalet til myndigheden, som hører under
Teknik- og Miljøforvaltningen, hvor han omgående gjorde indsigelse imod
parkeringsafgiften.
- Så kunne de med egne øjne se, at jeg havde invalideskiltet i bilen.
Det var ikke nok for Center for Parkering. Så sagen røg en tur i fogedretten, hvor Kim Jakobsen fik medhold. Det huede ikke Center for Parkering, som kærede afgørelsen, der siden hen var en tur i Landsretten, hvor Kim Jakobsen tabte. Først i Højesteret gav Kim Jakobsens langvarige kamp mod parkeringsvagterne gevinst.
Direktør i Center for Parkering slår fast over for Ritzau, at parkeringsvagterne siden nytår har været udstyret med kameraer.
- Mest læste på ekstrabladet.dk
-
Sådan blev bankkunderne hacket13:51, 10. feb
-
Matthesen sur på Timm og Gordon13:55, 10. feb
-
Fange i hasarderet flugt fra politiet15:15, 10. feb
-
Danskere i luftdrama: Fly bragede forbi kun 100 meter fra os12:29, 10. feb
-
Patient i livsfare efter ambulanceulykke14:31, 10. feb
-
Klamydia-Rasmus: Paradise-pigernes numser dur ikke15:01, 10. feb


artiklen her!