Kammeradvokaten ind i tinglysningsskandale
Kammeradvokaten skal undersøge, om boligejere har krav på erstatning. Boligadvokat er klar til at føre sag mod staten, hvis det bliver et nej
08:36, 29. jan 2010 | Christina Ehrenskjöld
![]()
- Oversæt / Translate
- Seneste i Kup
-
Ekskæresten spænder ben for Kims økonomi00:25
-
Efter seks års kamp vandt patienten16:26
-
Kan kat og vinterferie kombineres?14:17
-
Copenhagen Ultramarathon 2012 afholdes 14. april14:09
-
Sådan blev bankkunderne hacket13:51
-
Hackere lænser konti med nem-ID-koder12:32
-
Regionerne erkender haltende hjerteløfter12:18
-
Priserne steg lidt hurtigere i januar11:35
-
Hjertepatienter venter for længe11:10
-
Pornovirus brugt som afpresning10:08
![]()
- Mest læste i Kup
-
Din telefon afslører dit sexliv19:12, 03. feb 2012
-
Smuk og slank på statens regning07:24, 07. feb 2012
-
Bankerne enige om at straffe kunderne 09:14, 04. feb 2012
-
Slut med dinglelygter på cyklen15:10, 08. feb 2012
-
'Død' kalv vågnede op midt i slagtning09:07, 03. feb 2012
-
iPad 3 kommer næste måned07:10, 10. feb 2012
-
Dom faldet over berygtet iPhone-svindler15:12, 03. feb 2012
-
Sådan blev bankkunderne hacket13:51, 10. feb 2012
-
iPhone 4S klarer ikke kulden08:31, 08. feb 2012
-
Syv gode råd: Hold varmen uden at gå fallit17:39, 03. feb 2012
Justitsminister Brian Mikkelsen (K) meldte efter et samråd på Christiansborg i går eftermiddag ud, at Kammeradvokaten skal undersøge, om de tusindvis af boligejere, der har tabt penge på den digitale tinglysnings ekspeditionstid, har krav på erstatning. Læs Minister: Det er meget uheldigt.
Det overrasker ikke formanden for Danske Boligadvokater, Henrik Høpner, der allerede i forgårs fortalte, at man var ved at undersøge, om der var grundlag for at føre et gruppesøgsmål.
- Kammeradvokaten er statens advokat, så det er ikke overraskende, at ministeren beder ham om at gå ind i sagen. Når Kammeradvokaten frem til, at der er et erstatningsgrundlag, så er det en ren tilståelsessag. Og når han frem til noget andet, så kender vi hans argumentation i Landsretten, siger Henrik Høpner.
Skal Brian stævnes
Han er i gang med at undersøge, om der er grundlag for at køre sagen for
tinglysningens tabere, og hvem sagen i så fald skal føres mod.
- Vi har ikke fundet ud af, om der skal stå Brian Mikkelsen på stævningen. Det er en teknikalitet, siger Høpner og fortsætter:
- Vi undersøger, om der er et erstatnings- og ansvarsgrundlag. Nogen skal have gjort noget forkert, og man skal have vidst eller burde have vidst, at det, man gjorde, ikke var godt nok.
Høpner mener, at et af de største problemer med den digitale tinglysning er, at systemet ikke blev afprøvet, før det blev sat i gang den 8. september sidste år.
- Det grundlæggende kritisable er, at man ikke har foretaget en ordentlig test af systemet. Det virker på mig, som om, man har sat tingene i værk ud fra devisen ’ske, hvad der sker’.
Uretfærdig behandling
Ifølge Høpner får de mennesker, som lider under den nye tinglysning, en
uretfærdig behandling:
- De kommer til os for at få rådgivning om deres boligkøb, og de ender med at tabe penge på tinglysningsrettens ekspeditionstid, siger formand for Danske Boligadvokater, Henrik Høpner, til Ekstra Bladet.
57.000 sager var i går udtaget til manuel behandling ved Tinglysningsretten i Hobro, hvor den digitale tinglysning har til huse.
Det koster danskere, som sælger fast ejendom, rigtig mange penge, at de skal vente - i øjeblikket op mod 70 dage at få tinglyst for eksempel et skøde. Som Ekstra Bladet skrev igår, så har det for nogle varet endnu længere. Læs om familien Findanis, der tabte 23.000 kroner på den digitale tinglysning her.
- Seneste nyt på ekstrabladet.dk
- Mest læste på ekstrabladet.dk
-
TV: Rasende Blachman giver Pernille én over nakken00:12, 11. feb
-
Sådan hilser Noma udeblevne gæster18:22, 10. feb
-
Fetterlein skrider fra stripperfest21:14, 10. feb
-
Ekskæresten spænder ben for Kims økonomi00:25, 11. feb
-
Hashbod solgte for 100.000 kr. om dagen19:51, 10. feb
-
Rasmuuuuuuuuuus! 23:52, 10. feb


artiklen her!