Indlæser...

Køb dig til e-mærket

Online-butikkerne betaler gode penge for at kunne bryste sig af e-mærket. - Vi er uvildige, bedyrer direktør i e-handelsfonden

15:58, 29. apr 2008 | Marianne Vestergaard

Annonce

  • Oversæt / Translate
E-handelsfonden indførte i 2005 e-mærket. (Foto: e-maerket.dk)
E-handelsfonden indførte i 2005 e-mærket. (Foto: e-maerket.dk)
I alt er der tre fuldstidsbeskæftigede, der administrerer e-mærket: to jurister og en administrerende direktør.

Desuden to studiemedarbejdere fra jurastudiet.

Annonce

Annonce

Tanken med at certificere velfungerende online-forretninger er al ære værd. Men det er også guld værd for e-handelsfonden, der administrerer e-mærket.

Det kan koste helt op til 8.125 kr. bare for at sende ansøgningen om mærket, mens det årlige gebyr derefter kan komme helt op på 14.000 kr.

Økonomisk interessekonflikt
Som tidligere kommentarer på artikler antyder, kan det måske være svært for e-handelsfonden, at trække e-mærket tilbage, hvis det samtidig betyder færre penge i kassen hos dem selv.

- Nej. Sådan er det de facto ikke. Vi skeler på ingen måde til økonomien, der er den enkeltes bidrag alt alt for lille, siger direktør for e-handelsfonden Lars Schmidt Larsen til ekstrabladet.dk.

På et knivsæg
Han indrømmer at organisationen skal kunne holde tungen lige i munden.

- Vi er en selvfinansierende mærkningsordning, der lever af de butikker, der tilmelder sig. Så vi går en balancegang mellem forbruger og de handlende. Som en kvalitetssikring arbejder vi også sammen med for eksempel Dansk Industri og Forbrugerrådet, siger Lars Schmidt Larsen, inden han slår en sidste ting fast:

- Men vi er en forbrugerbeskyttende ordning – slut færdig!

Fra 30 til 1
Sidste år blev kun en virksomhed frataget mærket, mens det i 2006 handlede om hele 30 butikker.

E-handelsfondens forklaring er, at de fleste afgange i 2006 skyldtes butikker, der selv valgte at træde ud, da kravene om certificering var for skrappe.

Dermed var der 'ryddet op' i 2007, hvor den ene fratagelse af mærket bundede i en afgørelse i forbrugerklagenævnet.

Annonce