3 får bødesmæk for skjulte priser
Teleselskabet skal æde bøde på 60.000 kroner, fordi forbrugerne ikke fik klar besked om, hvad telefonabonnement kostede
11:18, 07. feb 2012 | Christina Ehrenskjöld
![]()
- Oversæt / Translate
- Seneste i Kup
-
Oprydningen efter bokser vil tage flere år17:36
-
Stor istest: Vi kårer årets bedste is16:51
-
TV: Styr computeren som i en Sci-Fi-film16:42
- Avis: Ansatte beholder betalt frokostpause16:28
- OECD: Danskerne mest tilfredse med livet16:28
-
TV: Her afhører politiet fupdoktor15:05
-
Farlig superbakterie vinder over antibiotika14:56
-
Se Dr. Xu's nye mirakelpiller14:52
-
Microsoft: Windows 8 får nyt udseende14:52
-
Her er verdens vildeste varemærker14:17
![]()
Et '3iDeal Max'-telefonabonnement til 699,00 kroner om måneden med oprettelsesafgift på 249 var ikke et gennemskueligt nok tilbud for forbrugerne.
Mindsteprisen på abonnementet var nemlig 4443 kroner, men det fortalte teleselskabet ikke tydeligt nok i sine netreklamer i en periode fra 2010 til 2011.
Forbrugerombudsmanden giver nu selskabet smæk for at tvinge de prisgivne forbrugere igennem en uigennemskuelig jungle for at finde frem til den reelle pris.
Forbrugerombudsmanden lægger dog - i modsætning til 3 - ikke skjul på, hvad lovovertrædelsen kommer til at koste teleselskabet:
60.000 kroner skal 3 betale i bøde.
Ikke første gang
Fra 21. oktober 2010 til 26. januar 2011 reklamerede 3 med '3iDeal Max'
abonnementet til 699 kroner om måneden. Bindingsperioden på seks måneder og
oprettelsesafgiften på 249 kroner fremgik af netannoncen, men først når
forbrugeren klikkede på 'Køb abonnement' blev det med små skrifttyper
oplyst, at abonnementet ville komme til at koste mindst 4443 kroner frem til
bindingsperiodens udløb.
LÆS OGSÅ: Telia får bødestraf på 100.000 kroner
Mindsteprisen er dog så væsentlig en oplysning, at den ikke må gemmes bag et link på hjemmesiden, lyder det fra Forbrugerombudsmanden, som derfor i foråret 2011 politianmeldte 3.
Svært at sammenligne priser
Selskabet har overtrådt 'markedsføringslovens § 13 om prisoplysninger, som
kræver, at den erhvervsdrivende oplyser om den samlede pris for
tjenesteydelsen inklusive gebyrer, omkostninger, moms og alle andre
afgifter', lyder det blandt andet i en pressemeddelelse fra
Forbrugerombudsmanden.
LÆS OGSÅ: Telia får bødestraf på 100.000 kroner
3 har accepteret at betale bøden.
- Den samlede mindstepris på et telefonabonnement er et vigtigt pejlemærke for forbrugeren og gør det muligt at sammenligne tilbud på tværs af abonnementer og selskaber. Det er glædeligt, at 3 vedgår sig overtrædelsen i den konkrete sag, men jeg forventer også, at der bliver strammet op på markedsføringen fremover, udtaler forbrugerombudsmand Henrik Øe.
3 burde ellers efterhånden have lært markedsføringslovgivningen, for det er ikke første gang, at selskabet får en bøde for en lignende lovovertrædelse. Dengang betalte teleselskabet 25000 kroner i bøde.
LÆS OGSÅ: 3 får 25.000 i bøde og 3 Mobil meldt til politiet
Dengang gjorde 3 det i en bannerreklame for en mobiltelefon ikke tydeligt nok, hvad den samlede pris for telefon og abonnement var. På baggrund af den tidligere prisbommert er bødestørrelsen derfor skruet op denne gang.
- Mest læste på ekstrabladet.dk
-
Fartgal motorcyklist væltet af politiet18:22, 21. maj
-
Kærester - og søskende?09:19, 22. maj
-
TV: Så scores mål ikke meget flottere18:27, 21. maj
-
Solarie-galning forsvarer sig06:42, 22. maj
-
Savnet 'Terminator'-stjerne er fundet11:42, 21. maj
-
TV: - Undskyld frue, du har ikke noget tøj på 11:28, 21. maj



artiklen her!