Skælskør: Tilsynet overså rædselshus

Konsulent Gitte Blume fra Socialfonden PRO havde tilsynet med de tre piger i Skælskørs rædsekshus i tre år. Hun så intet

16:20, 22. maj 2008 | Kjeld Christiansen

Tidslinie

1997: De fire palæstinensiske søstre er fra tre til syv år, da deres far begår ritualmord på deres mor, fordi hun kun har født piger. Søstrene anbringes på en institution i Frederikssund, hvor de tilbringer de første 16 måneder efter drabet. Københavns Kommune har ansvaret for dem.

1999: Søstrene anbringes i familiepleje hos GH og hans kone på en gård uden for Skælskør. Efter et halvt års tid begynder GH’s sexovergreb og mishandling. Deres onkel N flytter til Skælskør for at være i nærheden.

2000: Onkel N får forældremyndigheden over pigerne. Deres velfærd hos plejefamilien bliver den daværende Skælskør Kommunes ansvar.

2002: R brokker sig så voldsomt over forholdene hos plejefamilien, at hun flyttes på børnehjem. Men endnu fortæller hun intet om sult, bank og sexovergreb.

2004: Onkel N flytter til Slagelse, som dermed bliver pigernes hjemkommune. Her har de foreløbig haft fem forskellige sagsbehandlere. I en periode på over et år havde de slet ingen. S og A slipper væk fra plejefamilien og kommer på børnehjem.

2005: Den ældste søster J flyttes fra plejefamilien til et hjem for syge børn. R begynder at fortælle om sexovergrebene. Ingen tror på hende.

2006: Sidst på året tages R’s beretninger om sexmisbruget hos plejefamilien omsider alvorligt.

2007: Efter nytår melder onkel N plejefar GH til politiet. I februar fratager Slagelse Kommune ham plejetilladelsen.

2008: Straffesagen mod GH begynder. Dommen ventes torsdag. Er han skyldig, risikerer han op til 12 års fængsel.

Seneste i Nationen

Hvis socialvæsenets kontrol havde virket, var det ikke mindst konsulent Gitte Blume fra socialfonden PRO, der som tilsynsførende med plejefamilien i Skælskør skulle have udløst alarmklokkerne og afsløret plejefar GH, der ifølge politiet igennem fem år sex-misbrugte, bankede og sultede tre små palæstinensiske søstre.

Tydeligt berørt tog hun i går plads i vidneskranken i retten i Slagelse, hvor statsadvokatfuldmægtig Louise Pedersen kræver GH dømt efter en paragraf, der kan give op til 12 års fængsel. Han nægter sig skyldig.

Onkel: Hun blev væk
I tre år havde Gitte Blume tjansen som samfundets vagthund, der skulle sikre, at søstrene havde det godt hos plejefamilien. Minimumskravet var et kontrolbesøg i kvartalet, men i går anklagede søstrenes onkel N i Ekstra Bladet Gitte Blume for at have svigtet totalt. Over en periode på 15 måneder blev hun helt væk, og da onklen konfronterede hende, undskyldte hun sig med, at hendes mand netop var død.

Hvad synes du? Burde tilsynsmyndighederne have grebet ind overfor misbruget tidligere? Blander vi os nok i hinandens liv, eller skal man værne om privatlivets fred? Kom med din kommentar herunder!

– Jeg vil ikke citeres for noget, og jeg vil ikke kommentere onklens oplysning. Jeg holder mig til det, jeg sagde som vidne i retten, siger hun til Ekstra Bladet.

Glemte volden
Gitte Blume forsikrede, at hun besøgte børnene hos plejefamilien meget hyppigt, og at der højst gik to og en halv måned som regel mindre mellem besøgene, men at hun aldrig havde opdaget noget alvorligt at udsætte på stedet.

– Hvis pigerne havde fortalt mig om sex-misbrug, havde jeg reageret prompte. Der var heller ingen vold, erklærede hun.

Se en oversigt over rædselshuset her

Men anklageren vidste bedre. Med en rapport i hånden dokumenterede hun, at selv samme Gitte Blume i 2004 havde noteret, at pigerne beklagede sig over bank og havde nedskrevet denne alarmerende udtalelse fra en af dem : 'Jeg har altid været bange for GH'. Rapporten blev sendt. Pigerne lod man blive, hvor de var.

– Man skal være forsigtig med at tage pigernes oplysninger for pålydende. Det skrev jeg også i den rapport, forsvarede Gitte Blume sig.

Relaterede historier

Vejret næste 24 timer Vejret 10 dage frem

Seneste nyt på ekstrabladet.dk

Mest læste på ekstrabladet.dk