Indlæser...

'Flexerne scorer kassen igen'

Hvis fleks-lånere kan sove mere roligt om natten, hvem kan så sove mere usikkert? Og hvad betyder dagens aftale for dem, der ikke har fleks

09:22, 31. okt 2008 | Thomas Harder

Annonce

Annonce

Annonce

For folk, der ikke lige har den højere realkreditobligationseksamen, er dagens 'redningspakke' lidt svært at forstå. Men en ting er sikkert. Hvis nogen sparer penge nu, så er der nogen andre, der på et tidspunkt skal betale de penge.

Men hvem tror du, ender med regningen? Hvis man skal tro Lene Espersen, så er dem, der tjener på redningspakken, boligejere og pensionskunder - dem, der har tjent godt på de seneste års prisstigninger på boligmarkedet og gevinster på aktiemarkedet.

-Jeg er meget tilfreds med, at vi er blevet enige om denne aftale, der kan være med til at sikre pensionsopsparere og boligejere, siger økonomi- og erhvervsminister Lene Espersen (K) ifølge Ritzau.

Men hvor tror du regningen ender? Og er det en god ide, at ændre på de regler, der skal sikre pensionskassernes pengebeholdning, for at sikre boligejerne med flekslån?

nationen!-medlem Ken P. bruger ordet 'latterligt' om dagens aftale:
- Mens vi andre har betalt prisen med fast forrentede lån i hele opsvingsperioden, hvor "flexerne" scorede kassen, scorer de lige igen, nu hvor det ikke går så godt. Hvor mere latterlig kan denne regering blive? Lene, bliv justitsminister igen og overlad økonomien til andre end konservative vælgere

Og Henning O. - som selv er flexer - synes, det er sært, at han nu skal 'reddes', fordi han tog en kalkuleret risiko:
- Jeg skylder 1.200.000 på mit F1 tilpasningslån. Jeg fatter ikke at jeg skal beskyttes, bare fordi jeg kunne risikere at skulle betale 5-700 kr mere om måneden pga en kraftigt rentestigning. HERREGUD. Jeg kendte da selv til risikoen om rentestigning da jeg tog lånet. Jeg har jo i årevis nydt godt af lav ydelse og større afdrag på lånet. DET ER EN OMMER.

Annonce


Annonce