'Dårligste Bond-film nogensinde'

1

KommentarerKommentér
artiklen her!

Del på
Messenger!

Send artikel

Det er ikke let at skulle følge efter Bond-filmen Casino Royale. Og meget tyder på, at Quantum og Solace dumper fælt, For selv om Daniel Craig er en super-sej Bond fortolker, der burde få tilbuddet og sige ja til være med i en tredje Bond-film, så er det skidt, at Q slet ikke får lov at præsentere opfindelser, det er slemt, at plottet handler om drikkevand i Bolivia, og det er helt elendigt, at kameramanden har stået helt oppe i hovedet på skuespillerne, da slåskampene blev filmet. Sådan ser holdningen på nationen!-ud - Jens O., som endda har set filmen to gange skriver:

Langt fra tidligere Bond-film
- En tynd kop the - den dårligste James Bond film til dato. Plottet med herredømmet over Bolivia's drikkevand er utroligt tyndt og meget langt fra tidligere tiders James Bond film. Tidligere har skurkene været langt mere avanceret og haft en langt større ambitioner, f.eks at få verdens-herredømmet. Samtidig er Qantum of Solace nok typisk for de nyere film, med mange sindsyg hurtige klip i action-scenerne, hvorved vi tilskuere mister fornemmelsen for, hvem der er hvem og hvem der gør hvad.

Actionscener forvirrer
Andreas B blev også skuffet:
- Den RINGESTE Bond-film til dato. Filmen er usammenhængende og action-scenerne er forvirrende da de bliver filmet tæt på imens der sker flyver en million ting rundt. Især forvirrende på et kæmpe lærred.

Jeannett J. er enig i at det er ikke den bedste film i 007serien:
- Men jeg synes Daniel Craig er den bedste James Bond. Måske fordi han ikke fremstår som en gennemsyret "womanizer" men derimod som en moderne mand.

Men hvad er din dom - er Quantum of Solace virkelig så ringe?