Tror Fogh vi er underbegavede?

36

KommentarerKommentér
artiklen her!

Del på
Messenger!

Send artikel

Hvis Fogh, som han har sagt, understreget og gentaget ud i det sortsnakkende, ikke er kandidat til posten som generalsekretær for NATO, hvem ser Danmark så helst i spidsen for NATO? Hvem vil være den bedste leder af et forsvarssamarbejde, som Danmark indgår i med mange soldater og med forholdsmæssigt flest tabte menneskeliv til følge?

Ingen plan B - kun Fogh
Det diplomatiske korps i Danmark ville under normale omstændigheder - hvis ikke Fogh var kandidat - gøre ligesom NATO-diplomater i andre landre: udtale sig anonymt til både inden- og udenlandske medier om, hvem de foretrak som generalsekretær. Men de meldinger har der ikke været fra danske diplomater, og derfor kan man godt konkludere, at Fogh er kandidat.

- Grunden til at vi ikke hører, hvem Danmark gerne vil have på posten, er selvfølgelig at vi har vores egen kandidat. Sådan fungerer diplomatiet, og der er ikke nogen plan B, hvis det ikker bliver Fogh, siger Hans Mouritzen, fra Dansk Institut for Internationale Studier til nationen!.

Hvorfor så hemmelig?
Men hvis det er tydeligt, hvorfor så være så hemmelig og nægte at svare på spørgsmål? Da Uffe Ellemann-Jensen for tretten år siden mente, at han kunne bidrage med noget i NATO, sendte han en pressemeddelselse ud, om at han var kandidat. Det var i 1995. Og da George Robertson i januar 2003 meddelte, at han ville træde tilbage som NATOs førstemand, var Fogh-regeringen hurtigt ude med officiel støtte til Poul Nyrup Rasmussen.

Som et spil kort
På nationen! forstår Martin J. godt, at Fogh lurepasser:

- Som med alt andet politik, så er det et spil, hvor man ikke skal vise sine kort før det er nødvendigt. Hvordan ville han stå hvis han meldte klart ud at han var kandidat og efterfølgende blev fravalgt? Så ville han stå svækket i dansk og international politik hvilket ingen i Danmark kan være tjent med - specielt ikke i en tid med så store internationale problemer...

Fogh ser ned befolkningen
Mens anita a. synes, at Fogh er en 'omvandrende dokumentation på uærlighed':
- Sikke en arrogant optræden af Fogh. Han må enten se ned på befolkningen eller regne med at de er underbegavede, hvad tjener dette skuespil til?

Fogh vil ikke være til grin
Mogens Lykketoft - som var med til bringe Poul Nyrups navn i spil - forklarer, at der er én grund til at Fogh ikke siger noget om NATO:
- Fogh vil jo ikke være til grin. Længere er den ikke. Hvis han melder ud, at han vil have jobbet, og ikke får det, så er han jo klædt helt af, siger Mogens Lykketoft.

Men synes du det er OK, at Fogh ikke siger noget om det alle tænker på og som ifølge f.ex. Anders Samuelsen lige nu lammer dansk politik?

Og synes du Fogh er til grin, hvis han åbent siger, at han er kandidat, og ikke får jobbet?