Sexarbejdere forsvarer Anni
Anni og Erik er sigtet efter straffelovens rufferi-paragraf. Men synes du i det hele taget, at det er fornuftigt, at der er et rufferi-forbud?
14:55, 17. apr 2009 | Thomas Harder
![]()
-
HEAT 2: Find en nummerpige til Rudy13:11
-
Mystisk lys på himlen: Hvad er det her?15:51
-
Hvad med en skrumpe-lever til din Tuborg?11:44
- Er du handicappet: Glem sex17:55
- Nej til cykler: De giver kaos i København17:12
- Endelig slipper vi for rygernes diktatur16:24
- Rygere: Nicorette er bag rygeforbud09:46
- Læserbrev: Pengene fosser ud i Vollsmose 18:04
- Matros: Sådan skaffer vi Afrika vand12:14
- Betalingsring: Tag dog cyklen, dovne hunde!09:50
- Betalingsring er en Københavner-skat15:49
- Fagbevægelsen på vej tilbage til 190014:52
- Mariager laver omvendt betalingsring12:48
- Du betaler: Drop Bededag og frokostpause11:48
- Danmarksindsamling: En selvgod reklamefest09:57
![]()
Suz er talskvinde for foreningen Sexarbejdernes InteresseOrganisation (SIO) , som kæmper for bedre forhold og rettigheder for sexarbejderne. Og hun ryster på hovedet af anholdelsen af Anni Fønsby og Erik Damgaard, for sådan som hun har hørt sagen refereret, så har Anni lejet lokaler ud til at prostituerede, og det er der efter Suz' mening ikke noget galt i:
Anni skal ikke straffes
- Vi skal jo være et sted, og hvis vi ikke vil være derhjemme, så bliver vi
jo nødt til at leje os ind, der hvor vi kan. Men som loven er i dag er det
forbudt at leje et værelse, og derfor burde man lave loven om. Som jeg har
hørt om sagen, så har Anni ikke gjort andet end at hjælpe nogen ved at leje
værelser ud, og det synes vi ikke hun skal straffes for.
Det er paragrafferne 228 og 229 i straffeloven, det handler om.
Dem, der bl.a. siger, at den, der holder bordel, skal straffes for rufferi med
fængsel indtil 4 år og at den der udnytter en andens erhverv ved kønslig
usædelighed, straffes med fængsel indtil 3 år. Eller den der udlejer værelse
i hotel eller gæstgiveri til benyttelse til erhversmæssig utugt, straffes
med fængsel indtil 1 år eller under formidlende omstændigheder med bøde.
Men hvad mener du - er det fornuftigt at have et rufferi/bordel-forbud?
Seksualpolitisk Forum har tidligere talt for en licens for bordeller:
De foreslår følgende model:
Bordeldrift (inklusive escortbureauer) skal ske under ordnede forhold, med statslig licensgivning og kontrol. Om der gives licens, skal afhænge af:
* god sikkerhed
* god renlighed
* ingen overdrevet økonomisk udnyttelse/fortjeneste
* at alle som arbejder på stedet er der frivilligt og legalt
* at stedet er frit for narko eller nogen form for kriminalitet
* at stedet videregiver tilbud om rådgivning og oplysning, psykologisk, erhvervsmæssigt, socialt.
- Mest læste på ekstrabladet.dk
-
Danskere i luftdrama: Fly bragede forbi kun 100 meter fra os12:29, 10. feb
-
Hackere lænser konti med nem-ID-koder12:32, 10. feb
-
TV: Nøgen og skidefuld på glat is11:47, 10. feb
-
Sexede Rosie har intet at skjule11:40, 10. feb
-
TV: Kan dette være det legendariske søuhyre fra Island?10:58, 10. feb
-
Efter chok-sejr: Ludere gav gratis sex08:32, 10. feb


artiklen her!