Sladrer du om asylsøgere under jorden?
Foreningen Asylret mener, at der lever cirka 90 irakere under jorden lige nu. Er det hos dig, eller sladrer du, hvis de bor hos din nabo?
16:26, 04. sep 2009 | Thomas Harder
![]()
-
Læserbrev: Pengene fosser ud i Vollsmose 18:04
-
Matros: Sådan skaffer vi Afrika vand12:14
-
Betalingsring: Tag dog cyklen, dovne hunde!09:50
- Betalingsring er en Københavner-skat15:49
- Fagbevægelsen på vej tilbage til 190014:52
- Mariager laver omvendt betalingsring12:48
- Du betaler: Drop Bededag og frokostpause11:48
- Danmarksindsamling: En selvgod reklamefest09:57
- Modeugen: Stop det bøsse-fnidderi!13:31
- Korrumperet af magten 18:19
- Hvem skal være nummerpige til Rudy?15:32
- Øv: Ingen lægeerklæring i regnskoven?13:45
- Kriminelle 14-årige slipper for bøder12:43
- Alarm fra FN: Mangel på energi, vand og mad10:04
- Mobbet: Tør øjnene, politikere09:30
![]()
Præsten fra Brorsons Kirke vil ligesom en del andre danskere, gerne hjælpe de
afviste irakiske asylansøgere med at gemme sig for de danske myndigheder.
Faktisk er der lige nu 90 irakere, der lever på en ukendt adresse i Danmark.
Potentielt skjulested
Og skal man tro den debat, der foregår
på dr.dk lige nu, så er det ikke svært at finde skjulesteder.
Debatøren, der kalder sig 'astrid' skriver f.ex.:
- På min dør står der potentielt skjulested for flygtninge. Jeg opfordrer hermed alle til at sætte et tilsvarende skilt op på deres dør og stå ved det, hvis nogen banker på!
Luk dem ind
Debatøren 'Nadia' er enig:
- Hvis et menneske kom og bankede på min dør, og havde brug for hjælp, uanset
hvem det så var, ville jeg da lukke dem ind. Det er helt almen
medmenneskelighed. Desuden nægter jeg at tro på, at regeringen har en
detaljeret beskrivelse af, hvad disse mennesker har været udsat for, og
derfor mener jeg også, at det er naivt at tro på, at der ingen fare er for
de mennesker ved at sende dem hen til et sted, som de trods alt nok har haft
en ganske god grund til at flygte fra!
Men vil du skjule en afvist asylansøger - eller ville du sladre til myndighederne, hvis du havde mistanke om, at din nabo havde nogle afviste asylansøgere boende?
Johanna er en af de få, der svarer 'Selvfølgelig ikke!' på spørgsmålet om at huse en asylansøger:
Sørgeligt land
- Ville jeg huse en dømt forbryder, fordi jeg, trods en retsinstans dom,
FØLTE at han jo nok var uskyldig? Selvfølgelig ikke! Hvis en mand
var gået fri, trods jeg FØLTE, at han var skyldig er det altså også helt ok
at omgås loven, eftersom moral og etik nogen gange kommer før lovgivningen
(Mikkel Marrot) og selv afstraffe ham!? Jeg vover den påstand at hovedparten
af pladderhumanisterne herinde ville sige: Selvfølgelig ikke
Det er et sørgeligt land, vi lever i! Vi kan ikke engang smide 20 AFVISTE asylsøgere på porten, førend tudedebatten starter.
Hvad mener du? Skal man skjule eller skal man sladre?
- Mest læste på ekstrabladet.dk
-
Ny krisetrend: Kunder snyder mekanikere og frisører06:00, 08. feb
-
X Factor-finalen flyttes til Herning07:31, 08. feb
-
Annis helvede i Horserød: Truet med tæsk08:20, 08. feb
-
Vestas-formand: Jeg blev bedt om at gå08:19, 08. feb
-
Kanon-kontrakt til Frans Nielsen07:28, 08. feb
- Ansat og beboer fra bosted efterlyses07:07, 08. feb


artiklen her!