SMS Tip

Vejret i dag:

Ophæv den lokumsaftale

89 procent på nationen! mener ikke det er i orden, at droppe straffesagen mod irakisk socialbedrager, som har betalt 700.000 kr. tilbage - det skulle lige have været en dansk mor på bistand

14:47 - 20. okt. 2009 | Johnny Meyer

  • Afstemning

Er det i orden at droppe straffesagen mod en irakisk socialbedrager, som har betalt pengene tilbage?

Ja
Nej

null

Samia Aziz Mohammad slipper for straf efter kæmpebedrageri. Polfoto

Står til det til nationen!, så skal Samia Aziz Mohammad, der uberettiget hævede 700.00 kr. I dansk førtidspension, samtidig med at hun tjente 1,4 mio. skattefrit årligt i det irakiske parlament, ikke slippe af sted med kun at betale de sociale ydelser tilbage til Næstved kommune.

Det er bedrageri og skal straffes, mener hele 89 procent ud af 6789 i en ny nationen!-afstemning.

Det bakker dermed op bag det synspunkt, at afgørelsen åbner vide perspektiver for andre, som måtte have trang til lidt socialbedrageri. Bliver man ikke opdaget, er det fint. Bliver man opdaget, så afleverer man bare rovet og fortsætter som om intet var hændt. Og det rejser det principielle spørgsmål: Skal de andre svindlere og bedragere slippe lige så billigt.

Skal retsforfølges
- Alle bedragere skal naturligvis retsforfølges!, mener Kenneth C. fra nationen.

- Det er selvfølgelig lidt svært at leve op til her under VOK-regeringen og dens ministre, der jo selv praktiserer metoden med at betale tilbage, hvis nogen gennemgår bilagene, og så går man lige så fint fri.

Og de er, så vidt jeg husker, ikke engang muslimer, men ganske almindelige kristne svindlere !

Dansk mor på bistand
- Hun slipper kun for straf, fordi hun er muslim, for så er myndighederne total berøringsangste, mener Peter J.:
- Det skulle lige have været en dansk mor på bistand som lige havde ’fiflet’ lidt for at ungerne kunne komme med de andre i klassen på lejrskole. SÅ havde fars hammer faldet. Men det er selvfølgelig også noget helt andet...

- Det er dog utroligt, at man kan slippe uden straf for en så omfattende omgang plat og bedrag, mener Frank fra nationen!.

- Det skulle lige have været en dansker, der lavede et bedrageri i den størrelsesorden, så skulle han både i fængsel og miste alt, hvad han havde af værdier. Måske skulle man søge nyt statsborgerskab, og derefter søge politisk asyl i Danmark eller familiesammenføring ?

Straffefrihed absurd
Det er jo helt absurd, at man kan gå straffri efter et så massivt bedrageri, mener Tom M:
- Vi andre mister vores kontanthjælp, hvis vi udebliver en enkelt dag fra tvangsaktiveringen. Come on. Det bedrageri må koste mindst to års fængsel og udvisning fra Danmark for bestandig.

Sovet i timen
Alf W er helt enig:
- Ingen lange søforklaringer her. Hun skal politianmeldes, have en stor bøde og derefter udvises, da hun udmærket er klar over, at hun er svindler. Hvordan kan hun i det hele taget have et fuldtidsjob i Irak, og samtidig modtage førtidspension i Danmark. En eller anden i kommunen har sovet i timen.

Der er forskel på folk. Det irakiske parlamentsmedlem Samia Aziz modtog uberettiget 700.000 i førtidspension, men går nu fri for straf efter hun har betalt mellem 500.000 og en million kr. tilbage til Næstved Kommune.

Hvad mener du

Annonce

Annonce

Annonce

  • Seneste i Nationen






Annonce

Img