FN: Klima-gate betyder ingenting

37

KommentarerKommentér
artiklen her!

Del på
Messenger!

Send artikel

De seneste år har der været hårdnakket enighed om at det var menneskers skyld, at temperaturen steg. Vore udledninger af Co2 fra biler og energiproduktion var skyld i den globale opvarmning. Men så opstod der igen tvivl: Hackere brød ind i computere på University of East Anglia og lagde derefter en bunke emails fra CO2-klimaforskere online. I disse mails er der Co2 klimaforskere, der bevidst arbejder på at miskreditere skeptikerne.

Læs også: Min Sag: Climate-Gate: Stop Klimahysteriet nu!

Vi definerer bare om!
En af de mest problematiske mails kom fra professor Phil Jones, leder af klima-researchgruppen på universitet. Han reagerede på to skeptiske reporter, han ikke kunne lide: 'Ingen af de to skal være med i den næste IPCC rapport. Kevin [Trenberth] og jeg skal nok finde en måde at holde dem ude på. Om vi så skal redefinere hvad peer-review(rapporter checket fair videnskabeligt af andre videnskabsmænd, red.) rapporter er!", skrev han blandt andet.
Jones er netop trådt tilbage som leder af gruppen.

I skal være mere diskrete
Lederen af IPCC, der hører under FN, Rajendra Pachauri, vil ikke kommentere direkte på mailen. Han synes bare videnskabsmændene må lære at være mere diskrete.
'Jeg synes folk skulle være mere diskrete. Som det er nu, kan alt man skriver pludseligt blive offentligt tilgængeligt, og det er indiskret at skrive den slags ned. En ting er at tale med sine venner på den måde i telefonen eller over en kop kaffe, men at skrive det ned er indiskret', siger han til The Guardian.
'Vores processer bag IPCC er så solide at selv hvis en eller to videnskabsmænd er forudindtagede eller hælder til en bestemt opfattelse, så er det helt usandsynligt, at det vil komme med i IPCCs slutrapporter', siger han og fortsætter:'Alle der ved, hvor grundige vi er i IPCC, vil ikke ændre mening om den globale opvarmning efter et par emails'.

Nationen!: Det er løgn!
Nationen! er rygende uenige. 239 har kommenteret og over 60 procent mener at den globale opvarmning skyldes naturens gang eller er et decideret fupnummer, der skal tvinge os til at betale mere i skat.
'Klimaet ændrer sig, det har det altid gjort. De varme perioder er som paradis på jord, dem skal vi værdsætte så længe de varer. Før eller siden kommer den næste istid, og så taler vi Global Warming katastrofer gange en million, milliarder af mennesker vil ikke overleve', skriver Niels H. mens Claud D. ser anderledes på det: 'Det handler ikke om hvad der skaber den skide klimaforandring i sidste ende. Det handler om vi er nogle svin og at hvis vi ikke ændre den måde vi lever på, ødelægger vi den grundlæggende base der er for liv på denne klode. Ingen børn har fortjent at komme til denne verden som den ser ud nu !, skriver han.

Men hvad siger du? Stoler du på IPCC eller klimaskeptikerne?