DR-advokat lukker anti-licens-gruppe

Lars Kragh Andersen har en sag han går op i: Han vil ikke betale licens til DR. Han lavede en facebook-gruppe om det. Nu er den lukket efter DR-advokat tog fat i Facebook.

11:04, 25. jan 2010 | Anders Kjærulff

Det omstridte koncerthus i DR-byen har kostet DR mange penge. Men måske ender Lars Kragh med at koste dem endnu mere?

Tema

Facebook: Skyrim er 'Årets spil'

Seneste i Nationen

Han kalder sig Mediefrihedskæmper, og selvom han allerede har fået lukket een facebookgruppe ned, har han da bare startet en anden, nu med 7000 medlemmer. Og her på nationen!s 'min sag! ' er han allerede oppe på næsten 700 støtter.

Skader DR økonomisk
- Siden DR lukkede min side har sagen opnået en rivende fremgang. Min nye og fuldstændig identiske gruppe rammer snart 7000 medlemmer og aktiviteten og mængden af støtteerklæringer er overvældende. Folk tilbyder at støtte mig økonomisk, folk tilbyder mig gratis teknisk bistand til hjemmesidebygning og folk tilbyder mig gratis domænenavne til min fremtidige blog. Alt i alt vil jeg igen takke DR for den ubetalige mængde PR som jeres censur af den demokratiske proces har givet sagen. Dette her har resulteret i en stor antistemning mod DR og jeres metoder og jeg er 100% sikker på at jeg skader jer økonimisk - måske kun i en lille skala, men lidt har bestemt også ret, skriver Lars Kragh Andersen

Spilder DRs tid
Det er DRs advokat Peter Skov, der har krævet Lars Kraghs facebook-gruppe lukket. Ikke fordi der står noget ulovligt, men fordi Lars opfordrer andre til at klage over licensen til DR - gerne så omstændeligt som muligt.
- F.eks. instruerer han folk i, at de hver gang skal rette henvendelse til en ny medarbejder, når de skal have kontakt med DR for at hindre, at den nye medarbejder ved noget om sagen. Han skriver også, at man skal bede om aktindsigt, selvom man overhovedet ikke har brug for aktindsigt - bare for at sætte folk i sving. Og det er jo ting, der er meget ressourcekrævende, siger advokat Peter Skov til netavisen 180 grader.

Erstatningsansvar
Advokat Peter Skov mener simpelthen at Lars Kraghs opfordringer til civil ulydighed kommer til at koste DR en formue i tabte arbejdstimer. Så mange, at Lars Kragh måske endda kan blive 'erstatningsligtig'. Det tager Lars Kragh dog helt roligt:
- Den slags omsorg er jeg helst fri for. Desuden ved du lige så godt som jeg, at min culpa bliver uhyre vanskelig at bevise i en ret, da jeg kun gør brug af mine rettigheder over for DR for at få belyst min sag, siger han.

Nationen! bakker op
Nationen! har tidligere vist deres mishag med licensen. I forbindelse med det nye medieforlig har DR bedt om flere penge. Men 78 procent på nationen! ville slet ikke betale licens, hvis de kunne blive fri.
- Udemokratisk! DR har alle muligheder for at gøre som TV2-Sputnik og afkræve pr. udsendelse man ser, dog vælger de at bruge formuer på at køre landet tyndt i licensvogne og chikanere fattige studerende og pensionister, under dække af et newspeak-begreb som "public service" - Det er ren mafia og helt uhørt i et demokratisk land...GO LARS!!!, skriver Bjarke J.
Flemming F. er helt enig:
- DR = Danmarks største tyv efter skattefar. Og så de begyndt at bruge russiske metoder, skriver han.

Er DR helt ude i hampen eller begår Lars Kragh barnlig chikane, som spilder vores alle sammens licenskroner?