Dumt at få barn med en gift muslim

Vild debat om brevveksling mellem en enlig mor og folketingsmedlem fra DF.

10:40 - 27. jan. 2010 | Thomas Harder

- På én eller anden måde synes jeg det lyder relativt 'fornuftigt'.

nationen!-medlem Morten S. bakker op om Kim Christiansen, der er den seneste DF'er, der får kritik af partiledelsen for at være for generaliserende i sit skriveri.
Kim Christiansen, som sidder i folketinget, modtog en mail fra en kvinde, der følte at hun var kommet i klemme i den nye forældreansvarslov, fordi hendes søn mod hendes vilje har samvær med faren. Og hans svar har ligesom Jesper Langballes debatindlæg om muslimske fædre, fået partitoppen til at trække i land.

Læs også: Har Langballe ret?

Kim Christiansen svarede således:

- Kære Anita
Det er jo en rørende beretning om hvordan voksne mennesker gør et barn fortræd.
Nu retter du kritikken og hele din vrede mod forældreansvarsloven !!
Men reelt er fejlen din .........OG TABEREN ER DET BARN DU HAR BRAGT TIL VERDEN....
Der er da ikke nogen der ved deres fulde fem får et barn med en muslimsk mand - som ovenikøbet er gift med sin kusine og har børn med hende ........

Hvor dum har man lov at være .........
Jeg har rigtig ondt af David ...... han er den eneste som det er synd for.'

Venlig hilsen
Kim Christiansen

Manden har ret
paw a. mener også, at meningen er god nok:
- Vågn op. Manden har jo fuldstændig ret i hva han siger ! Han sku selvfølgelig ha forklaret den NAIVE kvinde tingene på en ordentlig måde . Men hordan i end vender og drejer den havde han jo ret ,og det er jo sådan set blevet bevist .

DFs vælgere sluger det råt
Thomas W. glæder sig over brevet - fordi det viser Dansk Folkepartis sande ansigt:
- Personligt synes jeg da det er dejligt, at DF-medlemmerne bliver ved med at udstille sig selv som de tosser de nu engang er... Nu mangler vi bare at deres vælgere får øjne op for det.. Men ok, er måske for meget forlangt, at de skal tænke selv, og ikke bare sluge alt hvad der kommer fra det parti råt..

Den 'beskidte og nedladende tone' provokerer også Mads M., der syntes at Kim Christiansen - som er trafikordfører og ikke har med samværslovgivning at gøre, burde have sendt sagen videre:

Hysteriske ord fra DF
- Hvis han ikke syntes han har noget at sige om sagen, kan han jo undlade at svare, eller svare at det ikke har noget med ham at gøre. Men niksen, han vælger den laveste fællesnævnmer og hyler op i sin anti muslimske aggresion. Hysterisk retorik fra et hysterisk sind.

Spørg vælgerne
Og Inge N. skriver helt kort i sin kommentar:
- Kim Christiansen (DF) spørger 'Hvor dum har man lov at være?' Helt klart svar. Spørg Dem der har stemt på ham!!

Men hvad siger brevet om Dansk Folkeparti, der nu anden gang på bare to uger, må partimedlemmer på plads?