Dumt at få barn med en gift muslim
Vild debat om brevveksling mellem en enlig mor og folketingsmedlem fra DF.
10:40, 27. jan 2010 | Thomas Harder
![]()
-
Mystisk lys på himlen: Hvad er det her?15:51
-
Hvad med en skrumpe-lever til din Tuborg?11:44
-
Er du handicappet: Glem sex17:55
- Nej til cykler: De giver kaos i København17:12
- Endelig slipper vi for rygernes diktatur16:24
- Rygere: Nicorette er bag rygeforbud09:46
- Læserbrev: Pengene fosser ud i Vollsmose 18:04
- Matros: Sådan skaffer vi Afrika vand12:14
- Betalingsring: Tag dog cyklen, dovne hunde!09:50
- Betalingsring er en Københavner-skat15:49
- Fagbevægelsen på vej tilbage til 190014:52
- Mariager laver omvendt betalingsring12:48
- Du betaler: Drop Bededag og frokostpause11:48
- Danmarksindsamling: En selvgod reklamefest09:57
- Modeugen: Stop det bøsse-fnidderi!13:31
![]()
- På én eller anden måde synes jeg det lyder relativt 'fornuftigt'.
nationen!-medlem Morten S. bakker op om Kim Christiansen, der er den seneste
DF'er, der får kritik af partiledelsen for at være for generaliserende
i sit skriveri.
Kim Christiansen, som sidder i folketinget, modtog en mail fra en kvinde, der
følte at hun var kommet i klemme i den nye forældreansvarslov, fordi hendes
søn mod hendes vilje har samvær med faren. Og hans svar har ligesom Jesper
Langballes debatindlæg om muslimske fædre, fået partitoppen til at trække i
land.
Kim Christiansen svarede således:
- Kære Anita
Det er jo en rørende beretning om hvordan voksne mennesker gør et barn
fortræd.
Nu retter du kritikken og hele din vrede mod forældreansvarsloven !!
Men reelt er fejlen din .........OG TABEREN ER DET BARN DU HAR BRAGT TIL
VERDEN....
Der er da ikke nogen der ved deres fulde fem får et barn med en muslimsk
mand - som ovenikøbet er gift med sin kusine og har børn med hende ........
Hvor dum har man lov at være .........
Jeg har rigtig ondt af David ...... han er den eneste som det er synd for.'
Venlig hilsen
Kim Christiansen
Manden har ret
paw a. mener også, at meningen er god nok:
- Vågn op. Manden har jo fuldstændig ret i hva han siger ! Han sku
selvfølgelig ha forklaret den NAIVE kvinde tingene på en ordentlig måde .
Men hordan i end vender og drejer den havde han jo ret ,og det er jo sådan
set blevet bevist .
DFs vælgere sluger det råt
Thomas W. glæder sig over brevet - fordi det viser Dansk Folkepartis sande
ansigt:
- Personligt synes jeg da det er dejligt, at DF-medlemmerne bliver ved med at
udstille sig selv som de tosser de nu engang er... Nu mangler vi bare at
deres vælgere får øjne op for det.. Men ok, er måske for meget forlangt, at
de skal tænke selv, og ikke bare sluge alt hvad der kommer fra det parti
råt..
Den 'beskidte og nedladende tone' provokerer også Mads M., der syntes at Kim Christiansen - som er trafikordfører og ikke har med samværslovgivning at gøre, burde have sendt sagen videre:
Hysteriske ord fra DF
- Hvis han ikke syntes han har noget at sige om sagen, kan han jo undlade at
svare, eller svare at det ikke har noget med ham at gøre. Men niksen, han
vælger den laveste fællesnævnmer og hyler op i sin anti muslimske aggresion.
Hysterisk retorik fra et hysterisk sind.
Spørg vælgerne
Og Inge N. skriver helt kort i sin kommentar:
- Kim Christiansen (DF) spørger 'Hvor dum har man lov at være?' Helt klart
svar. Spørg Dem der har stemt på ham!!
Men hvad siger brevet om Dansk Folkeparti, der nu anden gang på bare to uger, må partimedlemmer på plads?
- Mest læste på ekstrabladet.dk
-
FBI-papirer afslører Steve Jobs21:32, 09. feb
-
Politi finder amfetamin for 22 milliarder21:48, 09. feb
-
Schwarzenegger og Stallone på hospitalet sammen18:17, 09. feb
-
11-årig pige i respirator efter trafikulykke20:48, 09. feb
-
X Factor-deltager: Programmet er racistisk19:53, 09. feb
-
Syg Demi vejer under 45 kg19:15, 09. feb


artiklen her!