Hvis jetsetdronningen havde heddet...
Latterlig mild straf, mener nationen! om jetsetdronningens 20.000 kroners bøde. 'Jønke havde fået livstid', mener Thomas J.
14:44, 05. feb 2010 | Thomas Harder
![]()
-
Mystisk lys: Det var nok Brøndby Stadion?15:30
-
HEAT 2: Find en nummerpige til Rudy13:11
-
Mystisk lys på himlen: Hvad er det her?15:51
- Hvad med en skrumpe-lever til din Tuborg?11:44
- Er du handicappet: Glem sex17:55
- Nej til cykler: De giver kaos i København17:12
- Endelig slipper vi for rygernes diktatur16:24
- Rygere: Nicorette er bag rygeforbud09:46
- Læserbrev: Pengene fosser ud i Vollsmose 18:04
- Matros: Sådan skaffer vi Afrika vand12:14
- Betalingsring: Tag dog cyklen, dovne hunde!09:50
- Betalingsring er en Københavner-skat15:49
- Fagbevægelsen på vej tilbage til 190014:52
- Mariager laver omvendt betalingsring12:48
- Du betaler: Drop Bededag og frokostpause11:48
![]()
- Til grin. Hvis det havde været en hvilken som helst anden, så havde straffen været en hel anden, men okay det danske retssystem er også lige til at lukke op og skide i.
nationen!-medlem Jannik s. fatter ikke den bøde på 20.000 kroner, som jetsetdronningen skal betale. Det er for billigt sluppet - og Jan C.mener at alle andre, var blevet straffet langt hårdere:
Lighed for loven
- Ja, det skulle lige havde været nogle HA`er, AK81`er eller 2G`er, så havde
de allerede rusket tremmer i mindst 2 år også kun hvis politiet havde
indicier , ikke at det er iorden at sælge narko, men der skulle være lighed
for loven.
Jønke havde fået livstid
Thomas J. skriver 'Havde det været Jønke så havde han sikkert fået livstid,
men han kommer jo heller ikke hos Frede og Scary', og et klart flertal på
hele 75 procent af de 3665 personer, der har svaret på spørgsmålet 'Hvad
mener du om en bøde på 20.000 til jet-set-dronningen?' svarer, at hun
slipper for billigt.
83 procent mener, at hun skal lade være med at anke dommen, men hvad mener du - skal anklageren anke?
Vibeke K. mener, at folk helt glemmer, at den 'milde' straf hænger sammen, med
det hun blev for:
- Folk lader til at overse at hun faktisk blev frikendt for hovedparten af
anklagerne. Der blev kun et bølgeskvulp tilbage, nemlig at hun - uden
beviser, men på indicier - blev dømt for til eget brug at have købt 6 gram
kokain.
- Hun er ikke narkohandler. Hun er ikke pusher. Hun blev frikendt for at have handlet med 170 gram kokain.
Navneforbuddet gælder stadig
- Mest læste på ekstrabladet.dk
-
Sådan hilser Noma udeblevne gæster18:22, 10. feb
-
Sexbombe brugte brysterne som airbags17:01, 10. feb
-
Socialchef: Mulig fejlvurdering i drabssag17:18, 10. feb
-
Klamydia-Rasmus: Paradise-pigernes numser dur ikke15:01, 10. feb
-
Patient i livsfare efter ambulanceulykke14:31, 10. feb
-
Bayern München flirter med paven18:01, 10. feb


artiklen her!