Hvad afslører det hemmelige bånd?
Hvad er der på det bånd, filminstruktøren Christoffer Guldbrandsen har gemt i skuffen hos sin advokat Anders K. Nemeth?
13:46, 07. feb 2010 | Hans Engell
![]()
-
Mobiltåber 19:35
-
Mystisk lys: Det var nok Brøndby Stadion?15:30
-
HEAT 2: Find en nummerpige til Rudy13:11
- Mystisk lys på himlen: Hvad er det her?15:51
- Hvad med en skrumpe-lever til din Tuborg?11:44
- Er du handicappet: Glem sex17:55
- Nej til cykler: De giver kaos i København17:12
- Endelig slipper vi for rygernes diktatur16:24
- Rygere: Nicorette er bag rygeforbud09:46
- Læserbrev: Pengene fosser ud i Vollsmose 18:04
- Matros: Sådan skaffer vi Afrika vand12:14
- Betalingsring: Tag dog cyklen, dovne hunde!09:50
- Betalingsring er en Københavner-skat15:49
- Fagbevægelsen på vej tilbage til 190014:52
- Mariager laver omvendt betalingsring12:48
![]()
Forsvarsminister Søren Gade er en plaget mand. Jægerbog-sagen, krig i Afghanistan, nyt forsvarsforlig, flykøb til milliarder og ballade med Forsvarets organisationer. Vælgerne elsker den runde 'far her', men i regering og Folketing stiller man nu spørgsmålet, om han har styr på sit ministerium.
Senest hårdt presset i den såkaldte Lækage-sag, der i værste fald risikerer at vælte både ministeren og hans spindoktor, Jacob Winther. Men er Gade og Winther (der hænger ubrydeligt sammen) skurkene – eller er de ofre for et snedigt komplot?
I ugens løb fik Lækage-sagen en ny, dramatisk vending, da filminstruktøren Christoffer Guldbrandsen afslørede, at hans advokat, Anders K. Nemeth, har en hemmelig lydfil i skrivebordsskuffen, der 'utvetydigt fastslår', at det var Winther, der for tre år siden lækkede de totalt hemmelige oplysninger om, at regeringen planlagde at sende dele af Jægerkorpset til Irak. Oplysninger, der bragte forsvarsledelsen op i 'det røde felt', fordi man frygtede for soldaternes sikkerhed, hvis oplysningerne slap ud.
Dengang mente ingen politikere, at man kunne placere ansvaret for lækken – nu ønsker oppositionen, der dengang blev beskyldt for at stå bag lækken, en juridisk kulegravning af hele forløbet og ansvarsplacering. I værste fald vil den, der har lækket sagen, kunne blive idømt en årelang fængselsstraf. Foreløbig har politiet startet en efterforskning. Men helt centralt i sagen står den hemmelige lydfil.
Hvad indeholder den?
GADE-TEORIEN
1 Lydfilen indeholder en telefonsamtale, hvor Guldbrandsen formentlig er i den ene ende af røret. Selv om han er en fingernem type, har han næppe foretaget ulovlig aflytning eller brudt ind hos folk. Hvem er så i den anden ende? En mulighed er Søren Gade. Hvis det er tilfældet, er Gade færdig med det samme. Men det har ikke megen sandsynlighed. Gade og Guldbrandsen taler slet ikke sammen, og Gade ville aldrig lække historien om Jægerkorpset over for filminstruktøren, som han blev grundig træt af i forbindelse med filmen 'Den hemmelige krig', der gav ministeren mange søvnløse nætter
MANIPULATIONS-TEORIEN
2 Har Guldbrandsen båndet en samtale med spindoktor Jacob Winther? Hvis
det var så enkelt, havde Guldbrandsen allerede nu fremlagt lydfilen – så var
sagen opklaret, og skurken fundet. Vi ved, at da historien om den planlagte
udsendelse af Jægerkorpset var sluppet ud til bl.a. TV2, udfoldede
forsvarschefen og ministeriet (Jacob Winther) betydelige anstrengelser for
at forhindre, at medierne bragte nyheden, før korpset var sendt af sted.
En forudsætning for, at en pressechef kan få en avis eller tv til at undlade at bringe en god historie, de allerede har i skabet, er, at han bekræfter historiens korrekthed og i øvrigt er i stand til at sandsynliggøre, at det kan få dybt alvorlige konsekvenser for soldaternes liv og sikkerhed, hvis historien slipper ud i utide.
Hvis Winther havde forsøgt at lyve sig uden om historien, havde journalisterne givet ham fingeren. Derfor kan det godt være, at der findes en optagelse, hvor han afslører, at Jægerkorpset skal til Irak – men en bekræftelse, der først falder, EFTER historien er lækket og i et forsøg på at undgå, at den bringes.
JOURNALIST-TEORIEN
3 En mulighed er, at lydfilen indeholder en samtale mellem Guldbrandsen og en journalist. Det er en af grundene til, at instruktøren og hans advokat ikke vil slippe båndet uden videre – fordi den journalist, der hænger i den anden ende af røret, pludselig bliver en del af en sag, der vil få store juridiske og politiske konsekvenser.
Journalisters hovedopgave er at beskrive, hvad der foregår – ikke at gøre sig selv til en del af et politisk opgør. Det kan teoretisk set være en samtale mellem Guldbrandsen og f.eks. TV2's korrespondent Rasmus Tantholdt, der havde historien om Jægerkorpsets udsendelse før andre medier.
Hvis Tantholdt i samtalen siger, han fik historien af Gade (som han var sammen med på besøg i Irak, få dage inden historien blev lækket) eller af Winther (som ikke var med på turen til Irak), har de to et problem på størrelse med Roskilde Domkirke. De kan selvfølgelig benægte historien og sige, at Tantholdt husker forkert – men den bliver tung, fordi andre journalister, bl.a. TV2's Kaare R. Schou og Politikens chefredaktør, Tøger Seidenfaden, har udpeget Forsvarsministeriet som kilden.
KONSPIRATIONS-TEORIEN
4 Den handler om, at Jacob Winther er udsat for en eller anden form for
komplot planlagt og udført af en mindre kreds af journalister, der er på
nakken af ham og Gade på grund af spin-aktiviteter, dengang Guldbrandsen
producerede filmen 'Den hemmelige krig', som kunne have fået alvorlige
politiske konsekvenser for Gade. Men fordi Winther opererede yderst aktivt
som spindoktor, blev sagen demonteret.
Efter denne teori er det den samme kreds af især journalister fra DR, der 'opererer' muligvis med manipulerede lydoptagelser for at fælde Winther/Gade. Denne teori har mange tilhængere – især i omegnen af Gade og Winther.
DEN POLITISKE LÆK
5 Båndet indeholder en samtale mellem Guldbrandsen og en politiker. Af
samtalen fremgår, at politikeren ved, at det er Winther, der har lækket
historien til medierne. På Christiansborg er oppositionens lyst til at jagte
Gade og hans pressechef blevet stadig stærkere i takt med, at det nu står
klart, at lækken ikke kommer fra en MF fra S-SF-R eller Enhedslisten alene
af den grund, at de slet ikke vidste noget om udsendelsen af Jægerkorpset,
før de blev orienteret på et møde i Det Udenrigspolitiske Nævn. Det var på
vej til det møde, at flere politikere, bl.a. Mogens Lykketoft, blev passet
op af journalister, der kendte til historien, før nævnet var orienteret.
Dagen inden var ordførere fra Venstre, de konservative og Dansk Folkeparti blevet orienteret om udsendelsen ved et hemmeligt møde med Søren Gade. Flere politikere i regeringspartierne mener, at den virkelige læk kommer fra denne kreds.
Forsvarsministeren ville sikre sig, han havde politisk flertal for denne første udsendelse af Jægerkorpset til Irak, inden han lagde planen frem i udenrigsnævnet. Derfor orienterede han V, K og DF – og en af politikerne syntes, historien var så god, at han ikke kunne holde kæft.
Antallet af mulige syndere bliver derved kraftigt indsnævret – nemlig til
Forsvarskommandoen og Jægerkorpset, Forsvarsministeriet og de borgerlige
ordførere.
TOM TRUSSEL
6 En mulighed er, at Guldbrandsen spiller med falske kort. At båndet slet
ikke indeholder noget fældende. Men alene bevidstheden om, at han muligvis
har noget i skuffen, kan tvinge Søren Gade til at reagere eller Jacob
Winther til at sige sin stilling op eller opgive den injuriesag, han har
bebudet mod Guldbrandsen. At det hele er rent bluff. Imod denne teori taler,
at advokat Nemeth, der offentligt har sagt, at lydfilen indeholder
uomtvistelige beviser mod Jacob Winther, derved sætter sin egen troværdighed
over styr. Men det udelukker naturligvis ikke, at en dommer kan have en
anden opfattelse af 'bevisets' styrke, når det kommer til den injuriesag,
Winther har bebudet mod Guldbrandsen.
LÅNE-FILEN
7 Endelig er der muligheden for, at Guldbrandsen og hans advokat har fået lydfilen af journalister fra andre medier. Altså at indholdet f.eks. er en samtale mellem Jacob Winther og en journalist, som har overdraget båndet til Guldbrandsen, fordi journalisten ikke selv vil eller kan 'køre' historien.
Taler vi om en journalist på DR eller TV2, vil det ikke være helt enkelt dagligt at skulle fungere som nyhedsreporter og samtidig føre politisk krig mod landets forsvarsminister og hans spindoktor. Guldbrandsen behøver ikke tage samme hensyn – han er en kendt og kontroversiel profil, som elsker et godt slagsmål, ikke mindst med de folk, som han synes gjorde alt for at nedgøre 'Den hemmelige krig'.
Men han og advokat Nemeth ved også, at kommer sagen til at rulle ved en domstol, hos politiet eller en undersøgelseskommission, vil de være nødt til at afsløre deres kilde(r) eller tabe både troværdighed og sagen. Derfor er truslen om 'det hemmelige bånd' naturligvis noget af en bombe, selv om Guldbrandsen og Nemeth løber risikoen for, at bomben eksploderer mellem hænderne på dem selv.
Det finder vi ud af, når politiet beder om at få lydfilen udleveret. Vælger Københavns Politi, der nu har indledt en efterforskning efter anmeldelsen fra SF, at køre den korteste vej, er det med en dommerkendelse i hånden at forlange båndet udleveret. Noget hurtigere end at afhøre 200 mennesker, der enten intet kender til sagen, har glemt alt eller bare lyver.
Hvis båndet er så klart og entydigt, som advokat Nemeth hævder, står Lækage-sagen foran snarlig opklaring.
- Seneste nyt på ekstrabladet.dk
- Mest læste på ekstrabladet.dk
-
TV: Rasende Blachman giver Pernille én over nakken00:12, 11. feb
-
Sådan hilser Noma udeblevne gæster18:22, 10. feb
-
Fetterlein skrider fra stripperfest21:14, 10. feb
-
Ekskæresten spænder ben for Kims økonomi00:25, 11. feb
-
Hashbod solgte for 100.000 kr. om dagen19:51, 10. feb
-
Rasmuuuuuuuuuus! 23:52, 10. feb


artiklen her!