Uvidende ministre uden erfaring

46

KommentarerKommentér
artiklen her!

Del på
Messenger!

Send artikel

JEG KAN IKKE FORSTÅ, hvordan statsminister Lars Løkke Rasmussen i sin korte tid som statsminister bliver ved med at turde udnævne ministre, der er komplet uerfarne i politik, samtidig med at de arme mennesker overhovedet ingen erfaring eller berøring har med de embeder, de udnævnes til.

Det sidste eksempel er den nyudnævnte, 46-årige videnskabsminister Charlotte Sahl-Madsen, der – ud over videnskaben – har ansvaret for teknologi og udvikling i Danmark i en tid, hvor Lars Løkke Rasmussen og regeringen har sat netop viden som en af de vigtigste hjørnestene i regeringens arbejde frem til 2020.

DET ER TIDLIGERE – og endda for nylig – gået meget dårligt for ministre uden kendskab til deres ressort-område.

Tag bare stakkels Carina Christensen, der aldrig blev respekteret og heller ikke udrettede noget af betydning inden for kulturen, fordi det var en fejludnævnelse af dimensioner, som man ikke kunne være bekendt at byde Danmark.

I TIRSDAGS GENTOG MAN så øvelsen, da Charlotte Sahl-Madsen frisk og glad marcherede ind i Videnskabsministeriet uden selv at have anden uddannelse end livets skole, en studentereksamen og et splinternyt medlemskort af Det Konservative Folkeparti.

Hun startede efter studentereksamen på jura, men gjorde aldrig sit studie færdigt, og sjovt nok er det det, regeringen vil have afskaffet blandt den øvrige del af befolkningen.

JEG VED GODT, at det er tarveligt at bedømme Charlotte, inden hun overhovedet har haft mulighed for at vise, hvad hun kan, men det er et mærkeligt signal at sende til os borgere, at det, regeringen kræver af os, det kræver den ikke af sig selv.

Samtidig er det det også blevet almindeligt accepteret, at man omgås sandheden lemfældigt blandt ministrene, når de bliver spurgt om personlige forhold som uddannelse og politiske ståsteder.

Charlotte Sahl-Madsen blev for eksempel af Ekstra Bladets politiske redaktion i tirsdags spurgt, om hun havde været medlem af andre partier end de konservative, og da svarede hun:

– Jeg vil sige, man kan godt i min ungdom finde tendenser, hvor jeg nok cyklede på en lidt mere mørkerød cykel.

HVAD DER SKJULES i sne, kommer frem i tø – for hurtigt kom det frem, at hun i virkeligheden havde været medlem hos de radikale fra 1997 til 2001.

Hun var altså radikal, til hun var 37 år, og selv om vi holder os godt nu om stunder, er der vel ikke mange, der betegner det at være 37 år som rørende ung?

Samtidig kom det også frem, at Charlotte ikke var bachelor fra universitetet, som nogen måske havde misforstået via hendes cv.

Jeg synes faktisk, at det er synd for Charlotte, for ingen har fortalt hende, at hun ikke må sige noget usandt, hvor det modsatte kan bevises. Og ingen har måske fortalt hende, at det er en livsvigtig fordel at have kolossal erfaring med teknologi, forskning og udvikling, hvis hun skal gøre gavn.

VI BRUGER SÅ MEGEN kostbar tid i Danmark på dårlige ministerudnævnelser og på dårlig udført ministergerning, der får lov til at køre alt for længe.

Og jeg ved, at hver gang jeg ser Charlotte Sahl-Madsen dukke op i det offentlige rum, vil jeg tænke på alle de ting her. Og det er ikke styrkende for respekten.