Dårlig nyhed til Broe: Nul erstatning

239

KommentarerKommentér
artiklen her!

Del på
Messenger!

Send artikel

I dag vender Camilla Broe hjem til Danmark efter at have været varetægtsfængslet i USA siden september sidste år. Hun er tiltalt for handel med 106.000 ecstacypiller i perioden 1997-1998, men da sagen er forældet, er hun nu blevet løsladt. Hun har i alt været varetægtsfængslet i næsten to år, da hun allerede blev anholdt første gang i Danmark tilbage i 2007.

Camilla Broe er den første dansker nogensinde , der er blevet udleveret til retsforfølgelse i USA, men juraekspert har dårlige nyheder til danskeren. Professor i strafferet vurderer nemlig, at der ikke er grundlag for, at Camilla Broe kan få erstatning:

- Efter alt foreliggende kan der ikke udsættes noget væsentligt på de danske myndigheders behandling af sagen. Afgørelsen om udlevering er prøvet grundigt i både Justitsministeriet, byretten og landsretten, og sagen er afgjort helt i overensstemmelse med den lovgivning, som Folketinget har vedtaget, påpeger Jørn Vestergaard i Politiken .

Ikke renset for anklage
Udleveringen af Camilla Broe har fået stor opmærksomhed i medierne. Jørn Vestergaard mener, at medierne har givet danskerne et indtryk af, at Camilla Broe er uskyldig, og at hun er blevet renset for en alvorlig tiltale, hvilket ikke er tilfældet:

- Det har været ganske ejendommeligt at følge sagens behandling i pressen. Ikke mindst TV-Avisen har ensidigt fremstillet Camilla Broe som en forfulgt uskyldighed og tildelt hende celebrity-status. Offentligheden har nærmest fået det indtryk, at hun nu er renset for en ganske alvorlig anklage om narkosmugling i stor stil, hvilket jo ingenlunde er tilfældet, siger Jørn Vestergaard.

Synes du, at Camilla Broe har krav på erstatning?