Synd med 'genbrugspatter' i Paradise

30

KommentarerKommentér
artiklen her!

Del på
Messenger!

Send artikel

I går kom brystbomben Stina ind på Paradise Hotel igen. Da hun var på hotellet, var hun kendt som en kvinde, der elskede at diskutere. Nu har TV3 sendt hende tilbage på hotellet. Og det er langt fra første gang, at gamle deltagere bliver sendt ind på hotellet igen.

Vender altid tilbage
I sæson 1 var det Lisbeth, der fik uendelige mange chancer på hotellet i Mexico. I tredje sæson kom både Chris og Kim ind to gange, mens Camilla, der senere vandt, blev stemt ud hele to gange. Og i sæson 5 vendte Jon tilbage. Hos TV3 vælger man bevidst at sende deltagere tilbage på hotellet, skriver Jesper Kynde Simonsen, der er redaktionschef og producent på Mastiff og har været chef på de fleste sæsonen af Paradise Hotel.

- Vi har stor indflydelse på, hvem der får en eksta chance. Vores dilemma er, at det giver meget godt til programmet, at sende en stærk/hævngerrig/sjov deltager tilbage. Indrømmet: en udstødt gæst, som vi ved er god og ærlig i interviews, ikke har for meget filter og vil skabe røre, drama og romantik ved at vende tilbage, har større chance for en tilbagekomst end en udstemt gæst, man ofte glemte mens han/hun var på hotellet, skriver han på en debatside på TV3.

Alt kan ske
- Altså jeg kan godt se at det giver ekstra drama at tage de gamle med igen. men synes det er lidt synd at de kommer ind og tager pladsen, for nogle andre der gerne ville have været med. Men stadig, det er paradise, og alt kan ske, og alt er okay, skriver 15-årige toffypops94 på en debat på DR. Og hun bliver bakket op af Velo, der på samme side skriver:

- Det giver altid bare lidt ekstra drama, at der kommer nogle gamle deltagere ind. Det er da vældig sjovt.

Hvorfor var det lige netop Stina, der igen blev sendt ind på hotellet i går? Og er det overhoved i orden, at gamle deltagere bliver sendt ind igen på bekostning af andre?