Topembedsmænd har fået nok af Løkke

29

KommentarerKommentér
artiklen her!

Del på
Messenger!

Send artikel

DANSKE TOPEMBEDSMÆND er dybt bekymrede over den måde, hvorpå ministre og folketingsmedlemmer er begyndt at skubbe embedsmænd foran sig, når der er ballade om politiske sager.

I et opsigtsvækkende brev har formanden for de offentlige chefer i juristernes og økonomernes forening DJØF, Per Hansen, skrevet direkte til statsminister Lars Løkke og opfordret ham og Folketinget formand til straks at gribe ind.

SELV OM brevet er høfligt formuleret, er indholdet ikke til at misforstå: Topembedsmændene er dødtrætte af, at ministrene ikke påtager sig det fulde ansvar, men har accepteret, at folketingsmedlemmer blander sig og giver instrukser til embedsmænd i Centraladministrationen. Dette er fuldstændig i strid med hidtidig praksis, hvor embedsmændene står til ansvar over for deres ministre, som så til gengæld påtager sig det fulde ansvar både i forhold til Folketinget og medierne.

'Igennem årene er det blevet mere og mere almindeligt, at folketingsmedlemmer forholder sig til embedsværkets opgaveløsning – ofte med direkte krav om en bestemt opførsel fra de pågældende, direkte kritik af navngivne embedsmænd eller direkte adgang til (af)høring af embedsmænd uden for det teknisk-faglige område.

Der er desværre mange konkrete sager, som ville kunne gives som eksempler,' fastslår Per Hansen.

SELV OM DJØF ikke vil hale konkrete eksempler frem, er disse talrige og for embedsmænd helt uacceptable: Efter at afdelingschef Thomas Becker under dramatiske forhold var fratrådt i Klimaministeriet – umiddelbart før Klimatopmødet – rejste der sig en storm af spørgsmål til daværende klimaminister Connie Hedegaard.

Ministeren valgte at kaste embedsmanden for løverne og selv slippe helskindet igennem. Selv om Hedegaard havde erklæret sig inhabil ved sagens behandling, og selv om Becker var fratrådt, uden der var rejst tjenestemands- eller andre sager, og selv om hans sag vedrørte rent personlige forhold, valgte ministeren alligevel at lægge det hele på bordet for at klare frisag i Folketingets miljøudvalg. En klar overskridelse af alle formelle og uformelle spilleregler.

DET SAMME var tilfældet, da forsvarsordførerne sammen med daværende forsvarsminister Søren Gade sendte ministeriets departementschef, Lars Findsen, uden for døren, da de ville drøfte hans rolle i forbindelse med Jægerbog-sagen. Også Statsministeriets Bo Lidegaard måtte se sig hængt ud af folketingspolitikerne i forbindelse med Klimatopmødet.

Men listen er endnu længere: Officerernes organisation kom på banen, da en række politikere i forbindelse med Jægerbog-sagen betegnede kulturen i Forsvarskommandoen som 'rådden'. Officererne ville simpelthen ikke finde sig i kollektiv udhængning.

Også magistrenes formand, Ingrid Stage, mener, at mange offentligt ansatte 'oplever et stigende pres fra politikere, der vil blande sig i deres arbejde'.

BEKYMRINGEN BLANDT topembedsmændene hænger ikke alene sammen med, at de føler sig mere udsatte i forhold til Folketinget og medierne, men at det politiske pres i ministerier og styrelser også er blevet stærkere. Hvor embedsmænd tidligere ordnede sager, er dagens parole, at det, ministrene har brug for, er politik – politiske idéer, udspil og noget, der kan bruges internt i regeringen – samt mediedækning.

Hertil kommer, at presset for at kunne levere de rigtige svar på spørgsmål, der stilles af Folketinget, også bliver skrappere. Embedsmændene er heller ikke blinde for, at oppositionens krav om dommerundersøgelser på en række udvalgte områder – Irakkrigen, de private sygehuse, lækage-sagen og andre – kun er blevet forhindret, fordi regeringen har flertal med Dansk Folkeparti. Men hvad sker der den dag, der kommer et regeringsskifte? Kan vi forvente undersøgelser, der retter sig mod embedsmændenes rolle?

I FØRSTE OMGANG har Folketingets formand, Thor Pedersen, svaret kortfattet på DJØF's henvendelse. Hans opgave er at tilrettelægge arbejdet i Folketinget og sikre god orden og tone. Men derudover kan han ikke blande sig i, hvad MF'erne siger og mener.

Så let slipper Lars Løkke ikke.

DJØF har sammen med andre organisationer sat fokus på en sag, som både udfordrer regering, politikere og medier. For det handler grundlæggende om tillid og troværdighed for et embedsværk, der hidtil har kunnet forholde sig politisk neutralt og i passende tilbagetrukkenhed.

Og dermed spørgsmålet: Hvor attraktivt er det egentlig at være topembedsmand, der arbejder tæt på politikerne, hvis man risikerer at blive korsfæstet og halshugget for en sag, som politikerne i virkeligheden selv burde tage ansvaret for?