'Den betjent har røget for meget hash'

58

KommentarerKommentér
artiklen her!

Del på
Messenger!

Send artikel

- Hold da op! Godt nok støttede jeg Lars i kampen mod licensen. Men her har han vist røget en lille bønne for meget. Hvorfor siger han ikke sit job op, hvis han har et problem med at udføre sit arbejde som foreskrevet?

Sådan skriver Kaspar B, og en afstemning på ekstrabladet.dk viser da også, at omkring 78 procent siger nej til, at betjente må nægte at udføre opgaver, der strider mod deres principper.

Lars Kragh Andersen har åbent erklæret overfor kolleger og chefer, at han sagtens kunne finde på at undlade at anholde en person, selv om personen havde et kilo hash på sig.

- Det duer bare slet ikke, at en "eksponent" for ordensmagten udviser en sådan total mangel på respekt for landets lovgivning, som dette er et eksempel på. Der er kun en løsning; Fyr idioten, og det kan kun gå for langsomt!, skriver Max P.

Han må mene, hvad han vil
På nationen! er der forståelse for, at der er ytringsfrihed i landet, og man må mene og sige, hvad man vil i sin fritid. Men som politibetjent er man nødt til at udføre sit arbejde, så landets love kan håndhæves.

- Det nytter jo heller ikke, hvis han til en demonstration er enig med de demonstrerende og vælger at følge dem, fremfor at stoppe demonstrationen. Når han er på job, så skal han håndhæve loven, det er han ansat til. Han er ikke ansat til at bøje loven. I hans fritid kan han gøre hvad han vil, dog med den bemærkning, at alle hans udtalelser kan få konsekvenser for hans job, skriver Janick L.

- Han må godt have sine meninger om tingene og ytre sig om dem. Det skal og må ikke koste ham jobbet, men når han har det job han har, så må det også forventes at han håndhæver loven. Hvad nu hvis det næste bliver at han kan se det fornuftige i pædofili? Kan du se pointen ?, skriver Svend O.

Men hvad mener du? Er det i orden ikke at anholde en person, der har hash på sig på grund af sine principper? Eller burde han fyres?