- Hun havde slet ikke grædt. Sohn havde bare sørget for lidt waterboarding - så var den ged barberet!

Sådan ser nationens! Erik B. på det politiske drama, der udspillede sig i går på og efter SF's gruppemøde. Den rebelske Lisbeth Bech Poulsen - hende, der havde mod nok til ikke at rejse for dronningen, da folketinget åbnede i oktober - gik ind som nej-siger, og kom ud som ja-siger.

Bøllemetoder
- Dette er bølle-metoder, som ingen steder hører hjemme, fortsætter. Det er ikke den slags mobning, vi ønsker vore børn skal udsætte andre for, og så gør I det i fuld offentlighed. Med magt kommer ansvar og I har vist, at I ikke er jeres ansvar voksent, fortsætter Erik, og andre mener, at der er tale om grundlovsbrud:

Se også: Læs: Grådkvalt SF'er banket på plads

- Grundlovens § 56 Folketingsmedlemmerne er ene bundet ved deres overbevisning....Lisbeth siger jo helt tydeligt, at det er imod hendes overbevisning, men hun stemmer for pga. partiet. Hun burde kyles ud af folketinget hurtigst muligt, skriver Kenn T, og Kjeld A er enig:

- Hvis det sådan nogle nikkehoveder, og de glemmer grundloven, der siger de skal stemme efter overbevisning, hvad er deres ord så værd ?

Men hvad mener du om en politiker, der indrømmer, at hun tænker et og stemmer noget andet?

Peter M. mener, at de seneste dage viser, at der er plads til et nyt parti:

- Det undrer mig, at der ikke er nogle S'er og SF'er, der trækker stikket og starter et nyt parti op "lidt" til venstre for SF og til højre for Enhedslisten. Der har da sjældent været mere efterspørgsel efter et nyt socialistisk parti end nu.

Det er set før, at politikere fra regeringsbærendepartier har sagt farvel til partier - Pia Christmas-Møller forlod f.ex. de konservative i januar 2008 - men tror du, der kommer et nyt socialistisk parti medmedlemmer fra S og SF?