Slask.

Danmark har lige mistet trekvart milliard kroner, fordi EU-domstolen giver EU-kommisionen ret i, at danske landmænd lod gevæksterne på 43 braklagte marker, vokse lidt for meget i årene 2002-2004.

Det skriver Fødevareministeriet i dag - de kan også kan fortælle, at der er tale om det største danske nederlag i EUs retssystem nogensinde.

Pengene blev udbetalt fra EU for otte til ti år siden, men EU-kommisionen krævede de dem retur, da kommissærerne mente, at de var udbetalt imod reglerne. Danmark mente dog, at der ikke var noget at komme efter og anlagde derfor sin største og mest principielle sag mod EU-Kommissionen nogensinde.

Fødevareministeriet har hele tiden ment, at de danske landmænd fulgte reglerne og samtidig gavnede naturen og sparede den for kvælstof ved ikke pleje de braklagte marker i de år, hvor de var udyrkede, skriver Ritzau.

Men hvad mener du?
Er det godt, at der er regler for, hvor 'brak' braklagte marker må være? Eller er sagen et bevis på, at hele EUs landsbrugsstøtte system er sygt?

- Vi vil nu sammen med vores juridiske rådgivere gennemgå dommen og dens begrundelser for at vurdere, om der er grundlag for at anke dommen, siger minister Mette Gjerskov i pressemeddelelsen.

Hvad synes du Danmark skal gøre?