Nutidens samfund er besat af vægt. Og tidens største ideal er at være tynd,
samtidig med at man, primært i de vestlige samfund, dæmoniserer fedme. At
være overvægtigt medfører indiskutabelt forskellige helbredsrisici, men nu
rækker en ny videnskabelig undersøgelse de velpostrede en hjælpende hånd.
Mager og syg
Det nye studie, foretaget på University of California Davis School of
Medicine viser, at det reelt er mere sundhedsfarligt at være vurderet
'undervægtig', end selv folk der vurderes at være 'stærkt overvægtige'.
Først farligt efter 50 kg.
'Der er generel opfattelse af, at enhver grad af overvægt øger risikoen for
at dø, men vores resultater indikerer, at dette nok ikke er tilfældet. Over
de seks år undersøgelsen har varet, er det kun, folk der er klassificeret
som svært overvægtige (dvs. en overvægt på mere end 50 kg.) der har en
påviselig øget risiko', udtaler en af forskerne, Professor Anthony Jerant.
Dobbelt dødelighed
Forskerne undersøgte godt 51.000 amerikanere i alle aldre over en seksårig
periode og konkludere, efter en grundig analyse af de indsamlede data, at de
deltagere der havde et BMI-tal, der klassificerede dem som 'undervægtige'
havde en dødelighed, der var dobbelt så høj som deltagere der vægtmæssigt
var klassificeret som 'normale'.
Fede overrasker
Men mindst ligeså overraskende ved undersøgelsen var, at personer,
klassificeret som 'stærkt overvægtige', i følge BMI-mål havde en dødelighed,
der 'kun' var 1.26 gange højere end en 'normal-vægtig.
BMI med problemer
Resultatet er blevet publiceret i Journal
of the American Board of Family Medicine og tydeliggør et problem med
måleenheden for vægt, kaldet BMI.
I dag bruges BMI-tallet over det meste af verden til at vurdere folks vægt
og sundhedstilstand. Oprindeligt er BMI-måleenheden udviklet af en belgisk
sociolog uden nogle medicinske kvalifikationer, og flere og flere forskere
stiller spørgsmålstegn ved validiteten i enheden.
Når du læser overstående tænker du så anderledes om din vægt, BMI og din egen sundhedstilstand? Eller er det bare endnu en forvirrende udmelding fra forskningsverdenen/sundhedsindustrien?
