Der er hemmeligheder, der er så frygtelige at leve med, at de kan ødelægge et menneskes liv. Og der er mistanker, der er så alvorlige, at de kan fylde tankerne alle døgnets 24 timer.

Og i fredags opsøgte en nu 42-årig svensk mand fra Halmstad sin 48-årige fætter, og bad ham indtrængende fortælle sandheden om den dag, hvor den 42-åriges storebror døde.

For familien har hele tiden haft på fornemmelsen, at deres bror og søn ikke var faldet i bækken og druknet, sådan som fætteren havde fortalt politiet dengang i 1977.

Det var mig, der slog ham ihjel
- Og det drama har forfulgt mig hele livet, og derfor var det en kæmpe lettelse, endelig at få vished, siger lillebroren i dag til avisen Aftonbladet.se. Hans 48-årige slægtning indrømmede på mordstedet, at det ikke var en ulykke, og sagde;

- Det var mig, der slog ham ihjel.

Forbrydelsen er forældet, men den i dag 42-årige lillebror, mener at poliet dengang var for hurtige med at lukke sagen.

- Politiet og anklageren ville ikke gå i gang med en rigtig efterforskning, selv om der var uklarheder om bl.a tidspunkter. Jeg mener, at de forklaringer min dengang 13-årige slægtning kom med, var så graverende, at det burde have været anklagerens pligt, at indlede en undersøgelse, siger manden, der er fuldstændig anonym.

Han var lettet
Efter tilståelsen på mordstedet var den 48-årige mand lettet.

– Men han var også meget angerfuld, over det han havde gjort. Han har haft det dårligt i 35 år, og dermed mener, jeg også at han er blevet straffet, siger den 42-årige til avisen. Alligevel anmeldte han sin fætter for mord, men politiet vil ikke genåbne sagen.

- Det er ikke aktuelt - sagen er forældet, siger Halmstads chefanklager Anders Johansson i Halmstad.

Men hvad siger du? Skal manden have en straf, selv om det er 35 år siden? Og tror du familien vil få det bedre, hvis myndighederne tager sagen op igen?

I Danmark er der ingen forældelsesfrist når det gælder mord.