- Så er endnu en kendis på banen; Lene Nystrøm er rasende over, at et kulørt
ugeblad har taget billeder af hende topløs. Herregud da, er der noget
specielt ved det, masser af kvinder render topløse på strandene, lyder Leif
Lemckes indledning.
Det må de finde sig i
Han mener, det er dobbeltmoralsk, når kendte kvinder klager over at blive
afbildet topløse. Det må de finde sig i, når de er kendte, og de kan bare
tage en bh på, skriver han og fortsætter:
- Desuden har Nystrøm optrådt i diverse blade, bl.a. Elle Magazine,
splitternøgen, og for et stykke tid siden var der en fotoserie, hvor hun lå
og vred sig på gulvet iført bodystocking, så det er lidt svært at tage
hendes raseri seriøst.
Giftet sig med pressen
- De kendte damer soler sig gerne i rampelyset og deltager i diverse tv-show.
I Lenes tilfælde uden trusser - som hun selv påstår.
- De har alle giftet sig med den kulørte presse, og det indebærer jo, som i
alle andre ægteskaber, at leve med hinanden i medgang og modgang, så drop
det klynkeri.
Behold bh'en på
- Lene kan passende tage Christiane Schaumburg-Müller i hånden og pleje deres
dobbeltmoral, eller også kan de fremover beholde deres bh på.
- Det er selvfølgelig ikke behageligt at blive overvåget, men de kendte har
selv valgt det liv; de kender spillereglerne, lyder slutningen på Leif L.s
indlæg.
Men hvad mener du? Skal kendte kvinder sig i at blive afbildet topløse,
fordi det er en del af gamet, eller er de i deres gode ret til at sagsøge de
ugeblade, der viser billederne?
