Persondata politik

3 vildt urealistiske ting i Forbrydelsen

Usandsynligheder serveret af en pisseirriterende hovedperson. nationen! er hårde i deres dom over Forbrydelsen

Seneste i nationen

Hent flere
Nyheder
Bliv opdateret med de seneste nyheder direkte i din indbakke. Du får det daglige overblik inden frokost.

Kom EKSTRA i dybden

 

- Endnu et rodet totalt urealistisk afsnit af DRs B-serie Forbrydelsen III

Sådan skriver Bent N. i en af de mange kritiske kommentarer nationen!-medlemmerne har skrevet efter 3. afsnit af Forbrydelsen. Maibritt N. er endnu hårdere:

- JEG har set alle afsnit i Forbrydelsen 1 + 2 og følger nu også 3'ern!

- Sarah Lund er PISSEirriterende og irrationel i en grad som er SÅ overdrevet at jeg bliver dybt irriteret......

Læs: Se også: Problemet hedder Sarah Lund

Tak - jeg gider ikke mere
- Jeg står af her! Hvorfor? Fordi jeg ikke ser frem til næste afsnit med spændig og forventning. Fordi denne genre skal basere sig på en vis realisme gerne tilsat en vis uforudsigelighed. Det her går bare ikke ind under huden, skriver Preben L., og Niels K. går lidt dybere og remser tre ting op, der ødelagde aftenens afsnit for ham:

3 urealistiske ting i handlingen
- For det første: Hvad lavede ægteparret på den overvågning. For det andet: underligt at hr. Zeuthen fik lov til at komme ind på stedet, hvor pigen havde kradset i væggen, længe inden teknisk var færdig på stedet. Og endelig - for det ttrejde - sad jeg og undrede mig over at ægteparret fik så mange oplysninger af politiet. Tænk nu hvis de kom til at røbe noget vitalt over for pressen, eller endnu værre direkte til bortføreren. Han kan jo være en fra deres omgangskreds.

- Det er ikke fordi jeg kræver total overensstemmelse med virkeligheden, når jeg ser fiktion, men den her historie virker temmelig uovervejet grænsende til amatøragtig, skriver Niels.

Lund gik sukkerkold
Også hovedpersonen Sarah Lund spillet af Sofie Gråbøl får hårde ord for sin indsats. Michael C. mener f.ex. at hun aldrig ville kunne fungere sådan i den virkelige politiverden:

- Hun gik sukkerkold, i forrige afsnit, og missede en livsvigtig togafgang, blot fordi hun så sin voksne søn stryge en gravid kvinde på maven på perronen. Helt urealistisk. Der mangler også fuldstændig den interne sorte humor i politiet, og så synes plottet med det åbenlyse stærke bånd mellem fiktionens 'Mærsk' og regeringen også helt ude i hampen.

Se også: Læs også: Den rigtige drabschef: I virkeligheden ville Sarah Lund få sparket

Kig til Sverige
- DR bør se lidt til svenskernes måde at lave krimi på, skriver Michael, og Morten G. er ligefrem ved at brække sig:

- Et desperat forsøg på at få et handlingsforløb uden om forbrydelsen er Lunds forhold til sin søn. Det er da også til at brække sig over at se på. Vi har fattet, at forholdet er dårligt, kom så videre; og at hun i en så vigtig situation som i afsnit to, hvor hun står med 10 millioner kroner og en piges liv i hænderne simpelthen går i sort da hun ser sin søn, det gav da al mulig god grund til at slukke for tv'et og starte med at strikke! Serien er dumpet fra og med afsnit to!

Uanset hvad kigger jeg med
Men Morten slutter alligevel sin hårde dom med ordene 'Alt dette vil dog ikke afholde mig fra at kigge videre, for jeg elsker at se Gråbøl arbejde', og spørgsmålet er om man kan måle antallet af kritiske seere i seertallene - eller om vi ser med, selv om vi bliver irriterede. Maibritt N. slutter sit indlæg således:

- Skal man kritisere serien - så kræver det altså at man har gjort sig de ulejlighed rent faktisk at SE serien!!!!)

Afstemning

Ser du Forbrydelsen?

Synes du Forbrydelsen er realistisk?

Ansvarshavende chefredaktør: Poul Madsen Ledende digital redaktør: Anders Refnov EKSTRA-redaktør: Lisbeth Langwadt Nyhedsredaktør lige nu: Steffan Kærulf Frandsen Kontakt Ekstra Bladet

Ekstra Bladet - Rådhuspladsen 37 - 1785 København V - Telefon: 33 11 13 13 - Fax: 33 14 10 00 - CVR nr. 26 93 36 76

Udgiver: JP/Politikens Hus A/S | Om Ekstra Bladet | Ophavsret | Persondata politik