- Selv om der ikke findes nogen saglige begrundelser for at holde fast i
værnepligten, støtter mere end halvdelen af den danske befolkning ordningen,
lyde rindledningen på Fank K.s indlæg til Ekstra Bladet, hvor han argumenter
for, at værnepligten helt afskaffes.
Dyrt og nytteløst
- Tilhængernes bedste og eneste argument er den folkelige forankring.
Argumenter som at det er både dyrt og nytteløst at give værnepligtige en tre
måneders uddannelse i en tid, hvor krige vindes med højt teknologisk udstyr
og specielt uddannede styrker, preller af som vand på en gås.
- Oven i det har vi ingen umiddelbare trusler mod de danske grænser efter
Warszawa-pagtens fald. Derudover er værnepligten både kønsdiskriminerende og
selektiv i sin udvælgelse af de unge.
Folkelig forankrig - rent nonsens
- Det er i dag ca. kun en tiendedel af de unge, der aftjener værnepligt. At så
få af en ungdomsårgang skulle give en særlig folkelig forankring, burde selv
vor mest patriotiske medborgere kunne se er nonsens!
- Hvis den folkelige forankring er så vigtig, burde vi vel også have
værnepligt inden for politiet, slutter Frank K.
Men hvad mener du? Mener du, som Frank K., at værnepligten bør afskaffes,
eller mener du, det er vigtigt for Danmark, at vi har værnepligt?
