- De skaber ikke et eneste nyt job. Bruger blot penge de ikke har, for at se ud som om de gør en forskel!

Det er Hans J.s mening om den akut-pakke 2 finansminister Bjarne Corydon lancerede i går, og som statsminister Helle Thorning tog æren for senere på onsdagen. Og Hans J er ikke alene med sin kritik. Mere end 500 nationen!-medlemmer har debatteret regeringens nyskabelse - 25.000 kroners bonus til arbejdsgivere, der ansætter en person, der har gået ledig i mere end et-trekvart år.

Se også: Læs: Kaputpakke 2 rækker ikke

Hvem tager en umulius?
- Hvilken arbejdsgiver tager en ukvalificeret umulius, der har gået arbejdsløs i mange år frem for en kvalificeret ,fordi han får 25.000 kr. når der er gået et år. Jeg kender en del virksomhedsejere. De kører deres virksomheder professionelt og søger altid de bedste medarbejdere. Det her er så tudedumt, at det gør ondt, skriver Bjarne P. og Frederik T. er på samme linje:

- 'Hendes' akut-pakke er ikke noget værd - for ingen vil ansætte en medarbejder blot fordi vedkommende har 25.000 kr med i baglommen, der skal kvalifikationer og erfaringer på området til for en virksomhed vil ansætte en medarbejder.

Varige job fremfor hovsa-løsning
- Kan regeringen ikke forstå at pengene skal bruges til rigtige varige arbejdspladser og ikke til underlige howsa-løsninger?

John T. mener at regeringen bare udskyder problemet, 'for der spares jo ikke en krone på om det er Poul eller Jørgen der får dagpenge':

- Det eneste der sker med denne pakke hvis den kommer til at hjælpe, er at problemerne bliver udskudt for regeringen indtil perioden udløber.

Men hvem ville du ansætte - den bedst kvalificerede eller den, der har gået ledig længst?