- Jeg har lige lavet en beregning af konsekvenserne for mit anlæg (6kW), ud
fra de oplysninger jeg har kunne frembringe om overgangsordningen.
Læs: Se også: Regeringen vil ændre støtten til solceller
- Det ser ud til at koste mig en mindre indtægt på ca 180.000 over en forventet levetids periode på 30 år. Så kan man jo selv gange op med antallet af anlæg, solgt i 2012. Det er et ikke ubetydeligt beløb, den kære minister, kommer til at koste de danske solcelle investorer. Tak for l..t.
Sådan skriver Brian KC på Facebooksiden ErstatningssagmodLidegaard der foreløbig har 66 medlemmer.
Se også: Læs: Sådan kører du din el-måler baglæns
Se også: Læs også: Smart: Minister nåede at få solceller selv
Brian er ligesom de mange støtter på nationens! sagerne ' Se også: BEVAR NETTOMÅLER ORDNING folkets stemme og Se også: Angreb på vedvarende energi og løgn fra regeringen sur på den radikale klimaminister Martin Lidegaard, fordi han vil lovgive med tilbagevirkende kraft, når det angår økonomien i de forventet 25.000 solcelleanlæg, der bliver sat op i 2012.
Samlet tab - 4,5 milliard
Ejerne af solcelleanlæg kunne hidtil producere strøm om dagen - når solen
skinnede - og derefter trække en tilsvarende mængde ud om aftenen - når
solen ikke skinnede. Men det var for gunstigt, og lyder forslagt at
solcelleejerne kan sælgestrøm til elnettet for 130 øre/kWh - og købe det
igen for 220 øre/kWh.
Det samlede tab, hvis man skal følge Brians regnestykke, bliver altså 180.000 gange de 25.000 anlæg = 4,5 milliard. Steffen D H er også vred:
Nu har mit anlæg minimal værdi
- Det er et RIGTIG RIGTIG skidt forslag til en solcelleordning.. Uden
nettomålingsordningen er der absolut minimal værdi i et solcelleanlæg, da
solcellerne producerer om sommeren, hvor forbruget er lavt og samtidig
producerer i løbet af dagen, hvor folk er på arbejde og dermed ikke har
noget forbrug derhjemme..
- Hvis ikke man kan flytte dette forbrug og hente det på et andet tidspunkt, er der, efter min mening, minimal værdi af solcellerne..
Kan ikke regne med politikerne
- Man kan ikke længere regne med de aftaler og de ordninger, som politikerne
laver og som kunderne nu har lavet med energiselskaber og andre
leverandører, som i stor stil har brugt Martin Lidegaards løfte om, at der
ikke bliver gennemført ordninger med tilbagevirkende kraft, som et vigtigt
salgsargument og en ekstra sikkerhed for at den gode investering i
solcellerne også ville holde i fremtiden. Skam dig, Martin Lidegaard..!
Hvad mener du? Er det OK at lovgive med tilbagevirkende kraft?
