Skal dyremishandling straffes?

Hver dag bringer historier om dyremishandling. Skal gerningsmændene kastes for løverne, eller er hensynet til dyrene kammet over?

10:43 - 06. feb. 2008 | June Thomsen

I går kunne ekstrabladet.dk berette om lille sorte Sambo, en kat der var blevet skudt gennem øjet og derfor havde intet mindre end 28 hagl i kroppen. Den slags dyremishandling fik en læser til tasterne. Han skrev:

’Mennesker, der mishandler dyr, burde kastes i en gigantisk blender og serveres for deres forældre med budskabet om ”Better luck next time”. Dyr er forsvarsløse, og menneskers syge handlinger bør straffes med jernhånd’.

Men ikke alle læsere var enige i den sag. Nogle påpegede, at dyrene bør holdes på egen grund af hensyn til allergikere, folk der er trætte af kattelorte i børnenes sandkasser og folk, der ikke er meget for at køre løse katte over osv.

Slædehunde sultet ihjel
Også grønlænderne har deres hyr med at tage vare på dyrene. Adskillige hunde er sultet ihjel i årets første måneder. Grønlandsk lov foreskriver, at hundene skal være lænket, når de ikke er for en hundeslæde. Hundene er derfor ude af stand til at finde mad selv – og ejerne fodrer dem ikke tilstrækkeligt. Ifølge Marit Holm, dyrlæge i Grønland, var situationen så alvorlig sidste år, at 60-70 procent af slædehundene blev sultet, tørstet eller efterladt i øde bygder bundet i korte snore.

Men det er ikke kun grønlænderne, der har problemer. I Danmark har der været en stribe af skamferinger og overgreb på heste. TV bragte hele efteråret billeder af slagtesvin, der var i så dårlig stand, at de måtte nødslagtes. På Amager kunne aktive københavnere spadsere forbi udsultede køer, der var sat ’på græs’ uden vådt eller tørt. Flere dyr lå døde i dagevis, uden at landmanden tog affære.

Er det blot enkeltstående tilfælde af misrøgt og dyremishandling? Eller er der brug for det dyrepoliti, som Dansk Folkeparti foreslår? Hvad synes du?