Udsendte soldater skal være 25 år
36 procent mener, at det skal være slut med at sende helt unge soldater ud på internationale opgaver. 26 procent kræver bedre uddannelse
12:57, 27. feb 2008 | Thomas Harder
![]()
-
Mobiltåber 19:35
-
Mystisk lys: Det var nok Brøndby Stadion?15:30
-
HEAT 2: Find en nummerpige til Rudy13:11
- Mystisk lys på himlen: Hvad er det her?15:51
- Hvad med en skrumpe-lever til din Tuborg?11:44
- Er du handicappet: Glem sex17:55
- Nej til cykler: De giver kaos i København17:12
- Endelig slipper vi for rygernes diktatur16:24
- Rygere: Nicorette er bag rygeforbud09:46
- Læserbrev: Pengene fosser ud i Vollsmose 18:04
- Matros: Sådan skaffer vi Afrika vand12:14
- Betalingsring: Tag dog cyklen, dovne hunde!09:50
- Betalingsring er en Københavner-skat15:49
- Fagbevægelsen på vej tilbage til 190014:52
- Mariager laver omvendt betalingsring12:48
![]()
Når Danmark sender soldater ud på mission i udlandet, skal de være ældre og bedre uddannet. Det er konklusionen på dagens afstemning, som flere end 4500 nationen!-medlemmer foreløbig har deltaget i. Det er kollegadrabet i Camp Bastion på den 21-årige soldat Morten Krogh Jensen, der får medlemmer til tasterne.
nationen!-medlem K. Lissau har været konstabel i to år for år tilbage. Han fortæller, at han dengang fik banket ind i knoppen, at man skal have respekt for våben - ladt eller afladt. Fattede man ikke det, blev man ganske enkelt strittet ud. Han mener, at løsningen er at genindføre 9-12 måneders værnepligt, og vende tilbage til den hårde tone i opdragelsen af de menige:
Flowerpower pædagogik
'Det er s'gu for uerfarne folk de sender derned, og med den korte værnepligt
de har og nutidens flower power pædagogik som forsvaret kun må anvende for
politikerne, er det ikke noget under at der er noget som går galt.'
Ufatteligt
Nel Tenten er helt på linje med Lissau. og skriver:
'Det er i det hele taget ufatteligt at unge mennesker uden en ordentlig
uddannelse og optræning bliver sendt til Afghanistan.'
Kom afsted uden træning
nationen-medlemmet med navnet Kom Igen skriver, at han selv kom af sted på
Hold 4 til eksjugoslavien. Alt skulle gå meget meget stærkt pga. frafald, og
han kom afsted uden nogen som helst våbentræning med de nye våben vi skulle
benytte dernede. Træning i forbindelse med minefelter, var der heller ikke
noget af.
Sagde op da han kom hjem
Kom Igen skriver: Jeg fik først undervisning i den nye riffel efter 2 mdr. og
minfelts undervisning efter 4 mdr og blev så sendt hjem efter 6 mdr... Jeg
var chokeret over at jeg overhovedet kunne blive udsendt med en så svag
våbentræning... Men beskeden fra oven var at det var vigtigere at vi var det
rigtige antal, således at forsvarschefen fik opfyldt sine målaftaler. Jeg
sagde selv op i forsvaret da jeg kom hjem, magen til uprofessionalisme har
jeg dog aldrig
Irak-veteran: unfair debat
Det er dog langtfra alle, der kræver ændringer i det danske militær. Søren
Finderup, der har været udstationeret i Irak på Hold 3 og Hold 4, skriver
at::
'Vådeskud (blue on blue) er en del af dagligdagen steder som Irak og
Afghanistan og episoder som disse foregår dagligt. Det er menneskeligt at
fejle!!! I har jo allerede dømt den stakkels person som bærer "skylden"
for dette vådeskud. Det er jo NETOP en af de værdier vi udsendte er taget
afsted for at beskytte: RETTEN TIL EN FAIR RETSSAG!
Hvad mener du? Skriv din kommentar herunde og deltag i afstemningen.
- Mest læste på ekstrabladet.dk
-
Sådan hilser Noma udeblevne gæster18:22, 10. feb
-
Halle Berry frygter for sit liv18:40, 10. feb
-
Sexbombe brugte brysterne som airbags17:01, 10. feb
-
Ældre kvinde overlever ambulance-kollision19:06, 10. feb
-
Klamydia-Rasmus: Paradise-pigernes numser dur ikke15:01, 10. feb
-
UCI sender Riis og Saxo Bank på pinebænken18:48, 10. feb


artiklen her!