Dyr og dårlig løsning for ungdomshus

70 millioner kroner for en løsning på ungdomshusproblemet er for dyrt. Pengene burde gå til hjemmehjælp eller sikre cykelstier

17:04, 10. apr 2008 | Thomas Harder

Seneste i Nationen

Kun 22 procent på nationen! mener, at det er god løsning for Ungdomhuset som Lokaludvalget for Bispebjerg nu har aftalt med politikerne på Rådhuset. 78 procent synes, at aftalen er dårlig og dyr. De 70 millioner kroner, som udover indretning af et nyt ungdomshus, skal gå til et nyt bibliotek, en ny sal og en fodgængerovergang, var bedre brugt på andre ting.

Hvad med cykelstier?
Hvad mon man kunne få for den nette sum?, spørger nationen!-medlem Sven Petersen, og kommer med nogle forslag:
- Hvor meget ekstra hjemmehjælp?, hvor mange ekstra (øko)busser? og hvor mange sikre cykelstier / lyskryds?

Helt i skoven
Og Kim Frederiksen synes, at det er helt i skoven, at bruge så mange penge på at få ungdomshus-puslespillet til at falde på plads.
- Hellere bruge dem på sygehusvæsnet.. social og sundhedsmedhjælperne osv deruad, skriver Kim Frederiksen.

Det bedste vi kunne få
Jørgen Rose, der er næstformand i Lokaludvalget for Nordvest, er heller ikke ubetinget glad for den aftale, han er gået med i. Men han forklarer, at det jo ikke var et spørgsmål om, der skulle være et ungdomshus. Det var et spørgsmål om, hvad lokaludvalget kunne få presset politikerne til at betale for et ja.
- Og jeg synes faktisk, at vi har fået det bedste ud af det - på det foreliggende grundlag, siger Jørgen Rose, der peger på, at Nordvest nu får et bibliotek, en ny sal, mere lys på gaderne og en længe ønsket fodgængerovergang på Tomsgårdsvej.

Lokaludvalget er ved at planlægge et borgermøde, hvor alle kan give deres mening tilkende. Torsdag eftermiddag strømmede borgere til 'åbent hus' i det kommende ungdomshus for at tale med de ansvarlige politikere.

Relaterede historier

Vejret næste 24 timer Vejret 10 dage frem

Seneste nyt på ekstrabladet.dk

Mest læste på ekstrabladet.dk