HJÆLP NU! BØRN LEVER I FATTIGDOM I DANMARK

Julehjælp nu: 9.298.907 kr. til 7.153 familier

nationen

Racist modtager pengegaver: Når staten knægter danskere

Torsdagen racisme dom har skabt vældig debat på nettet. Synes du sagen skal gå videre til landsretten?

  • Pernille Vermund og pengene, der er indsamlet til den racist-dømte mand.
Pernille Vermund og pengene, der er indsamlet til den racist-dømte mand.
1/3
Næste »

- Hvor skal man sende sin bøde hen, da vi åbenbart er mange som mener det samme.

Sådan skriver Bengt R på Jyllands Postens Facebookside om den dom - 4 dagbøder på hver 400 kr - en mand fra Nordsjælland i går fik for at have overtrådt racisme-paragraffen.

Se også: Flemming raser: Blev dømt for racisme for at skrive dette på Facebook

Hvad koster det at sige at racisme har fået ny betydning?
Og Bengt er langtfra den eneste, der undrer sig over, at det skal koste en bøde at udtrykke kritik af islam og bekymring over indvandringen:

- Mon det koster noget, at sige at ordet racisme åbenbart har fået en ganske anden betydning end det havde engang, skriver Joan P på Ekstra Bladets Facebook-side og Pernille Vermund fra de Nye Borgerlige satte straks en indsamling til den dømte i gang. Det tog 58 minutter, så var der 9.400 kr. til både bøder og sagsomkostninger. Hun skriver således om dommen:

- Når staten knægter danskernes rettigheder, må civilsamfundet træde til!

Vi står skulder ved skulder

- Vi står skulder ved skulder med Flemming i kampen for ytringsfriheden og har derfor samlet ind, så Flemming holdes skadesfri, skriver Pernille Vermund. Dommerens begrundelse for at dømme manden var at han havde skrevet:


'ideologien Islam er fuldt ud lige så afskyvækkende, modbydelig, undertrykkende og menneskefjendsk som Nazismen. Den massive indvandring af Islamister her til Danmark, er det mest ødelæggende det danske samfund har været udsat for i nyere historisk tid'.

80 procent: Han skulle have været frikendt
Mere end 9000 læsere har foreløbig svaret på spørgsmål om dommen - og 10 procent mener, der er mild - 5 procent, at den er ok, mens mere end 80 procent slet ikke synes, at manden skulle have været dømt. En af dem, der mener  at mandens dom er OK er Erik A, der på Ekstra Bladets Facebook skriver:

- Jeg synes da det er ret tydeligt, at han forhåner en gruppe mennesker på baggrund af deres tro.

-  Det er ikke meningen med ytringsfriheden.

Nej, han opildner til had
- Selvfølgelig skal der være plads til kritik, men hans udsagn er unuancerede, uoplyste og generaliserende, med ingen anden agenda end at opildne til had.

Den dømte siger at han gerne ville have anket dommen, men det kan ikke få lov til. Ifølge Danmarks Domstole kan sagen som udgangspunkt ikke ankes, da straffen ikke overstiger 20 dagbøder eller er en samlet bøde på over 3.000 kroner. Dog kan Procesbevillingsnævnet tillade, at dommen bliver anket, hvis sagen er af principiel karakter, eller at andre særlige grunde taler for det.

Skal Procesbevillingsnævnet tillade at landsretten behandler sagen?

Hvad synes du dommen over Flemming skulle have været?

Se resultat

Hvad synes du dommen over Flemming skulle have været?

Din stemme er modtaget

Vis afstemning

Fejl

Der skete desværre en fejl, prøv igen senere.

Læs også

Seneste Nyt
Mest læste

Seneste Ekstra Bladet job

Følg Ekstra Bladet

- så giver vi dig noget at tale om

Følg Ekstra Bladet
Seneste i nationen!
Hent flere
Kom EKSTRA i dybden
Ved du noget? Tip Ekstra Bladet  -  E-mail 1224@eb.dk SMS til 1224 Tlf: 33111313
Nyhedsredaktør:Kim Vangkilde
Ansv. chefredaktør:Poul Madsen