Indlæser...

Serbien undskylder Srebrenica-massakre

Et snævert flertal i det serbiske parlament vedtager resolution, der fordømmer massakre på cirka 8000 drenge og mænd i Srebrenica i 1995

02:09, 31. mar 2010 (Opdateret tid: 03:02, 31. mar 2010) | Mikkel Selin

Cirka 8000 bosniske muslimer blev dræbt og smidt i massegrave i Srebrenica i 1995. Mange mener, at massakren er det værste eksempel på etnisk udrensning i Europa siden 2. Verdenskrig. (Polfoto)
Cirka 8000 bosniske muslimer blev dræbt og smidt i massegrave i Srebrenica i 1995. Mange mener, at massakren er det værste eksempel på etnisk udrensning i Europa siden 2. Verdenskrig. (Polfoto) Se stort billede | Del

Annonce

  • Oversæt / Translate
En bosnisk-muslimsk kvinde leder efter pårørende, som blev dræbt i massakren. (Foto: AP)
En bosnisk-muslimsk kvinde leder efter pårørende, som blev dræbt i massakren. (Foto: AP)

Annonce

Annonce

Serbien undskylder nu for første gang for massakren i Srebrenica i 1995, hvor cirka 8000 bosniske muslimer blev dræbt og begravet i massegrave i det værste eksempel på etnisk udrensning i Europa siden 2. Verdenskrig.

Det serbiske parlament vedtog sent tirsdag med et snævert flertal en resolution, hvor massakren fordømmes og der udtrykkes sympati med ofrene. De serbiske politikere undgår dog at kalde massakren for 'folkemord', oplyser BBC News.

- Det serbiske parlament fordømmer den forbrydelse, som blev begået mod den bosniske muslimske befolkning i Srebrenica i juli 1995, hedder det i erklæringen.

Serbien vil i EU
Bosnisk-serbiske soldater anført af general Ratko Mladic udførte den grufulde massakre på muslimske mænd og drenge. Mladic var en nær allieret af den daværende serbiske præsident Slobodan Milosevic.

Serbien ansøgte om medlemskab af EU i december 2009, men landet skal fange general Mladic og sende ham til den Internationale Krigsforbryderdomstol i Haag, før indledende samtaler kan begynde.

'En fornærmelse'
En vestlig diplomat, som var udstationeret i Bosnien, da folkedrabet fandt sted, siger, at resolutionen ikke har særlig stor betydning, så længe Mladic er på fri fod.

- Det er anstødeligt. Det er en fornærmelse. Hvis det blev vedtaget sammen med en juridisk handling, så havde det været betydningsfuldt, siger den unavngivne diplomat til nyhedsbureauet Reuters.

Annonce