Frank Jensen: Pet-kommission er en fejl

Efterrationalisering: Rekord-rapport burde højst have taget fem år

12:18, 24. jun 2009 (Opdateret tid: 12:18, 24. jun 2009) | Allan Larsen

Oversæt / Translate

Tidligere justitsminister Frank Jensen er ikke imponeret over PET-Kommissions rapport - slet ikke over arbejdstiden. (Arkivfoto: Joachim Adrian)

Seneste nyt i Nyheder

Mest læste i Nyheder

Det var en fejl, at Pet-kommissionen, som netop har offentliggjort sin ti år lange rapport, blev så omfattende.

Det erkender manden, der som ansvarlig minister bestilte den 70 millioner kroner dyre rapport, tidligere justitsminister Frank Jensen (S).

Pet-kommssionen burde - i Frank Jensens øjne - være blevet færdig for længst. Han havde på ingen måde forestillet sig, at arbejdet ville tage ti år.

– Jeg havde forestillet mig, det var et arbejde, der var tilvejebragt på ganske få år. Højst fem år, siger Frank Jensen til Ekstra Bladet.

I 1998 skabte flere tv-udsendelser en del polemik om Pet, og Frank Jensen fik vedtaget loven, der i 1999 førte til kommissionens lange arbejde.

44 år under lup
Frank Jensen er dermed også ansvarlig for, at kommissionens fem mand fik den kæmpe opgave at afdække hele 44 år, nemlig efterkrigsårene fra 1945 til 1989.

Den fejl ville han aldrig begå igen.

– Hvis jeg skulle give et godt råd i dag, ville jeg skære undersøgelsen mere til og sørge for at få nogle delafrapporteringer undervejs, siger Frank Jensen.

Undgik selv
Men ved at begrænse Pet-kommissionens arbejde til årene før 1989, undgår Frank Jensen også at få egen ministertid undersøgt. Han var justitsminister og øverste chef for Politiets Efterretningstjeneste fra 1996 til 2001. Han har dog ikke noget at skjule, siger han.

– Der er to forklaringer på, at vi sagde fra 45 til 1989.

– Der skulle sættes en streg et eller andet sted, så man ikke kom til at kompromittere aktuelle efterforskninger og aktuelle sager efterretningstjenesten. Det var det ene.

– Og så sagde vi: Hvornår kan den streg så sættes? Der blev det naturligt at sige i 1989. Fordi det var afslutningen på en epoke, en politisk og ideologisk konflikt mellem øst og vest, siger han.

De 4.600 sider fordelt på 16 bind er kogt ned til et resumébind på 116 sider, der kan læses her.